Определение № 748 от 08.12.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 748 гр. Благоевград, 08.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Въззивно наказателно дело от частен характер № 20251200601318 по описа за 2025 година Въззивното производство е образувано по жалба на повереника на частния тъжител Д. И. Ч. срещу присъда №84/29.10.2025 по н.ч.х.д.

№531/2023 година на Районен съд – Петрич. В жалбата, която е бланкетна, се сочи само, че се оспорва постановената оправдателна присъда и отхвърлянето на гражданския иск за обезвреда на щетите от престъплението, без конкретни нарушения или недостатъци на атакувания акт, обосновано с липсата на изготвени мотиви към нея. Освен цитираното, липсват каквито и да било съображения за допуснати нарушения от първостепенния съд или негови пропуски, които да налагат отмяната на постановената присъда.

В случая първостепенният съд не е спазил разпоредбите на чл.323, ал.1, т.1 във вр. с чл.320, ал.1 от НПК. Всяка жалба и протест по императивното изискване на законодателя следва да имат минимално необходимо съдържание, което е посочено в ал.1 на цитирания чл.320 от НПК. След като в депозираната въззивна жалба изрично е посочено, че е налице неправилен анализ на доказателствата, подателят и е бил длъжен да изложи съображенията си в тази насока. Като не е дал срок за отстраняване на посоченото нарушение след изготвяне на мотивите към присъдата, за което съдилищата следят служебно, първостепенният съд е нарушил предвидената в закона процедура, което има за последица прекратяване на въззивното производство и връщането на делото на Районен съд – Петри за спазване на 1 изискванията на чл.320, ал.1 от НПК за минимално необходимото съдържание на жалбата.

Водим от горното Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА образуваното пред него въззивно производство и връща делото на Районен съд – Петрич за спазване на процедурата по чл.320, ал.1 във вр. с чл.323, ал.1, т.1 от НПК.

Настоящето определение е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 748 гр. Благоевград, 08.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Въззивно наказателно дело от частен характер № 20251200601318 по описа за 2025 година Въззивното производство е образувано по жалба на повереника на частния тъжител Д. И. Ч. срещу присъда №84/29.10.2025 по н.ч.х.д.

№531/2023 година на Районен съд – Петрич. В жалбата, която е бланкетна, се сочи само, че се оспорва постановената оправдателна присъда и отхвърлянето на гражданския иск за обезвреда на щетите от престъплението, без конкретни нарушения или недостатъци на атакувания акт, обосновано с липсата на изготвени мотиви към нея. Освен цитираното, липсват каквито и да било съображения за допуснати нарушения от първостепенния съд или негови пропуски, които да налагат отмяната на постановената присъда.

В случая първостепенният съд не е спазил разпоредбите на чл.323, ал.1, т.1 във вр. с чл.320, ал.1 от НПК. Всяка жалба и протест по императивното изискване на законодателя следва да имат минимално необходимо съдържание, което е посочено в ал.1 на цитирания чл.320 от НПК. След като в депозираната въззивна жалба изрично е посочено, че е налице неправилен анализ на доказателствата, подателят и е бил длъжен да изложи съображенията си в тази насока. Като не е дал срок за отстраняване на посоченото нарушение след изготвяне на мотивите към присъдата, за което съдилищата следят служебно, първостепенният съд е нарушил предвидената в закона процедура, което има за последица прекратяване на въззивното производство и връщането на делото на Районен съд – Петри за спазване на 1 изискванията на чл.320, ал.1 от НПК за минимално необходимото съдържание на жалбата.

Водим от горното Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА образуваното пред него въззивно производство и връща делото на Районен съд – Петрич за спазване на процедурата по чл.320, ал.1 във вр. с чл.323, ал.1, т.1 от НПК.

Настоящето определение е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2