Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 181792 от 10.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 36860/2024
Вид
Разпореждане № 181792
Подписан
10.12.2024
В сила
10.12.2024
Състав
ГЕОРГИ ИЛИАНОВ АЛИПИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 404, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 416 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 46, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 181792 гр. София, 10.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Частно гражданско дело № 20241110136860 по описа за 2024 година

По реда на чл. 410 от ГПК е издадена заповед за изпълнение на парично задължение. Препис от заповедта е редовно връчен по реда на чл. 47 от ГПК – чрез залепване на уведомление на известния по делото адрес, тъй като не e открит нито длъжника, нито лице, съгласно да приеме книжата. От постъпилата справка се установява, че това е регистрираният адрес на длъжника, т. е. връчването, включително чрез залепване на уведомление, е редовно. Длъжникът не е открит и чрез работодател.

Срокът за получаване на книжата от канцеларията на съда е изтекъл на 18.10.2024 г. спрямо мари Калчева. Съгласно чл. 47, ал. 5, вр. с чл. 414, ал. 2 от ГПК заповедта следва да се счита за редовно връчена от тази дата – 18.10.2024 г. Тя е влязла в сила на 19.11.2024 г., тъй като в срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК срещу нея не е постъпило възражение. Съдът намира, че същата е редовна от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на кредитора срещу длъжника. По отношение на другия длъжник срокът за получаване на книжата от канцеларията на съда е изтекъл на 11.09.2024 г.

Съгласно чл. 47, ал. 5, вр. с чл. 414, ал. 2 от ГПК заповедта следва да се счита за редовно връчена от тази дата – 11.09.2024 г. Тя е влязла в сила на 12.10.2024 г. (изтекъл на 11.10.2024г. и влязъл в сила на 12.10.2024г.-неприсъствен ден), тъй като в срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК срещу нея не е постъпило възражение. Съдът намира, че същата е редовна от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на кредитора срещу длъжника

На основание чл. 416 от ГПК, въз основа на заповедта следва да се 1 издаде изпълнителен лист.

Не са налице кумулативните предпоставки по чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК за даване на указания за предявяване на иск, т. к. не са събрани данни и сведения, че длъжникът не живее на адреса от конкретен източник (посочване на съответни лица). Въпреки направените опити при посещения и в неприсъствен ден, длъжникът не е намерен, нито е намерено лице по чл. 46, ал. 2 от ГПК.

Така мотивиран и на основание чл. 406, ал. 1, във вр. с чл. 404, т. 1 и чл.

416 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ въз основа на влязлата в сила заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК № 20418/03.07.2024 г., издадена по настоящото ЧГД № 36860/2024 г. по описа на Софийски районен съд.

За издаването на изпълнителен лист да се извърши отбелязване върху заповедта за изпълнение.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок, който за кредитора тече от връчване на разпореждането, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2