Споразумение № 79 от 05.05.2021, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2184/2021
- Вид
- Споразумение № 79
- Подписан
- 05.05.2021
- В сила
- 05.05.2021
- Състав
- МАРТИН РАЧКОВ БАЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.182 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 190, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 3 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
- чл. 3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№ 79 гр. Бургас , 05.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI СЪСТАВ в публично заседание на пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
МАРТИН Р. БАЕВ при участието на секретаря МИХАЕЛА Н. РАДЕВА и прокурора Мария Русева Маркова (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело от общ характер № 20212120202184 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемият И. Л. П., редовно призован по телефона, явява се лично.
Явява се адв. В.А. от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия, редовно призован по телефона.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М.М., представяща разпореждане.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото. Редовно съм призован за настоящето производство.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
И. Л. П. – ЕГН **********, роден на ***** в гр.Бургас, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, средно образование, с постоянен и настоящ адрес: гр.*** работи като работник в кухня.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето 1 производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. А.: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Параметрите на договореното наказание са съобразени с опасността на деянието и на дееца.
АДВ. А.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри в параметрите, в които сме го представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Моля да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 381 ал.6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия, последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: М.М. – прокурор в РП - Бургас,
Обвиняем: И. Л. П. , ЕГН: **********,
Защитник: адв. В.А. - БАК, защитник на обвиняемия И. Л. П.. се постигна следното споразумение за решаване на Досъдебно производство № 338887/ 2021 г. описа на Пето РУ - Бургас, Пор. № 359/ 2021 г. на БРП, съгласно което:
Обвиняемият И. Л. П. – ЕГН **********, роден на ***** в гр.Бургас, българин, 2 български гражданин, неосъждан, неженен, средно образование, с постоянен и настоящ адрес: гр.*** работи като работник в кухня,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 21.02.2021г., в гр. Бургас, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Фолксваген”, модел „Голф”, с Регистрационен № **********, след употреба на наркотични вещества по см. на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКПВП/, вр. Приложение № 1 - Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични, а именно: „канабис“, което е установено по надлежния ред с техническо средство - дрегер „Дръг тест 5000” /“Drug test 5000”/, с фабричен № ARLB- 0021 – престъпление по 343б, ал.
3 от НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1, и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък № 1 от същата Наредба.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
За посоченото престъпление на обвиняемия И. Л. П., ЕГН ********** на основание чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, както и наказание “ГЛОБА” в размер на 250,00 (ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ) лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от 3(ТРИ) ГОДИНИ.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия И.
Л. П., ЕГН ********** се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК да се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен да управлява МПС по административен ред, считано от 21.02.2021 год.
Разноските по делото – няма направени.
Веществени доказателства – 1 брой касета от техническо средство „Дръг тест 5000“ следва да остане по делото и да се унищожи след изтичане на срока за съхранението му С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .............................
(М.М.)
ЗАЩИТНИК: ..............................
(адв. В.А.)
ОБВИНЯЕМ : ...........................
(И. Л. П.)
3
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният И. Л. П., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ..........................................
(И. Л. П. )