Споразумение № 13 от 09.03.2026, Районен съд - Елин Пелин

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Елин Пелин, 09.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, III СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ

ДЕЛА, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Д. Инджова при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева и прокурора В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Д. Инджова Наказателно дело от общ характер № 20261820200055 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

ГР. ЕЛИН ПЕЛИН, 09.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД ЕЛИН ПЕЛИН, трети състав, в публично съдебно заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАГДАЛЕНА ИНДЖОВА при участието на секретаря Стефка Славчева и в присъствието на прокурор В. В., сложи за разглеждане НОХД №55/2026 г. по описа на РС Елин Пелин, докладвано от СЪДИЯТА

На именното повикване в 14.40 ч. се явиха:

За Районна прокуратура Елин Пелин се явява прокурор В. В..

Обвиняемият Т. А. П., редовно призован, явява се лично и с адвокат А.

Н. от САК, редовно упълномощен на досъдебното производство (стр. 70 от ДП)

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Н.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Т. А. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

Т. А. П., роден на 09.07........, българин, с българско гражданство, със средно специално образование, неженен, неосъждан, работи като заготовчик във фирма „.....“ ЕООД гр. Елин Пелин, с настоящ адрес в с. ....., общ. Елин Пелин, ул. „......“ № 30, с ЕГН **********.

На обвиняемия се разясняват правата му по НПК по: чл. 55, чл. 94, чл.

115, ал. 4, чл. 279, ал. 1 и чл. 297 НПК.

Обвиняемият Т. А. П.: Разяснени са ми правата.

Съдът на основание чл. 274, ал. 1 НПК разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за решаване на делото, съгласно чл. 381 и сл. НПК, ведно със справка декларация по чл. 381, ал. 6 НПК.

ДОКЛАДВА с прочитане внесения проект на споразумение по чл. 381, ал. 1 НПК между прокурор Г. Р. при Районна прокуратура – Елин Пелин и адвокат А. Н. – защитник на обвиняемия Т. А. П., със съгласието на обвиняемия Т. А. П. по НОХД № 55/2026 г. по описа на Районен съд Елин Пелин за решаване на наказателното производство по досъдебно производство №256/2025 г. по описа на РУ Елин Пелин, пр. преписка № 1931/2024 г. по описа на РП – Елин Пелин.

Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в споразумението.

Адвокат Н.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в споразумението.

Съдът разясни на обвиняемия последиците от сключване на споразумение и запита обвиняемия, досежно въпросите визирани в чл. 382, ал.

4 НПК.

Обвиняемият Т. А. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал проекта за споразумение, съгласен съм с направените от съда промени и нямам други искания. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид постигнатото от страните споразумение, на основание чл. 381,ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнато окончателно

СПОРАЗУМЕНИЕ между Прокурор В. В. от РП – Елин Пелин, наблюдаващ досъдебно производство № 256/2024 г. по описа на РУ Елин Пелин, 2 пр.преписка №1931/2024 г. по описа на РП – Елин Пелин и адв. А. Н., като защитник на обвиняемия Т. А. П., със съгласието на обвиняемия Т. А. П. по НОХД №55/2026 г. по описа на Районен съд Елин Пелин, в следния смисъл:

1.Обвиняемият Т. А. П., роден на 09.07........, българин, с българско гражданство, със средно специално образование, неженен, неосъждан, работи като заготовчик във фирма „.....“ ЕООД гр. Елин Пелин, с настоящ адрес в с.

....., общ. Елин Пелин, ул. „......“ № 30, с ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че в периода от 10.10.2024 г. до 15.11.2024 г., в склад на „....." ЕООД на адрес: с. ...., общ. Елин Пелин, обл. София, местност ....., ЕИК ..... в условията на продължавано престъпление – с три деяния, които осъществяват поотделно един и същ състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1,6. „б" НК – „групов отговорник" (бригада Хенкел) в „....." ЕООД съгласно трудов договор № 263/25.02.2016 г., сключен между Т. А. П. и „....." ЕООД, допълнително споразумение № 8 от 12.07.2023г. към посочения трудов договор и длъжностна характеристика от 14.07.2023 г., присвоил, като взел за себе си, чужди вещи – мобилни телефони, ...... на обща стойност 52 081, 50 лв., собственост на „..... ООД, поверени му да ги пази, като деянията са извършени както следва:

1. На 10.10.2024 г., в склад на „....." ЕООД на адрес: с. ...., общ. Елин Пелин, обл. София, местност ....., в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1,6. „б" от БК - „групов отговорник" (бригада Хенкел) в „....." ЕООД съгласно трудов договор № 263/25.02.2016 г., сключен между Т. А. П. и „....." ЕООД, допълнително споразумение № 8 от 12.07.2023г. към посочения трудов договор и длъжностна характеристика от 14.07.2023г., присвоил, като взел за себе си, чужди вещи – 10 бр. мобилни телефони „Motorola razr 40 ultra", на стойност 10 088, 70 лв., собственост на „..... ООД и 10 бр. мобилни телефони „Motorola edge 50 ultra", на стойност 10 907,70 лв., собственост на „..... ООД, поверени му да ги пази;

2. На 06.11.2024 г., в склад на „....." ЕООД на адрес: с. ...., общ. Елин Пелин, обл. София, местност ....., в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1,6. „б" от НК - „групов отговорник" (бригада Хенкел) в „....." ЕООД съгласно трудов договор № 263/25.02.2016г., сключен между Т. А. П. и „....." ЕООД, допълнително споразумение № 8 от 12.07.2023 г. към посочения трудов договор и длъжностна характеристика от 14.07.2023 г., присвоил, като взел за себе си, чужди вещи - 10 бр. мобилни телефони „Motorola razr 40 ultra", на стойност 10 088, 70 лв., собственост на „..... ООД, поверени му да ги пази

3.На 15.11.2024г., в склад на „....." ЕООД на адрес: с. ...., общ. Елин Пелин, обл. София, местност ....., в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, б. „б" от НК „групов отговорник" (бригада Хенкел) в „....." ЕООД съгласно трудов договор № 263/25.02.2016г., сключен между Т. А. П. и „....." ЕООД, допълнително споразумение № 8 от 12.07.2023г. към посочения трудов договор и длъжностна характеристика от 14.07.2023г., присвоил, като взел за себе си, чужди вещи - 10 бр. мобилни телефони „Motorola razr 40 ultra", на стойност 10 088, 70 лв., собственост на „..... ООД и 10 бр. мобилни телефони „Motorola edge 50 ultra", на стойност 10 907,70 лв., собственост на „..... ООД, поверени му да 3 ги пази – престъпление по чл. 201, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК.

Деянието е извършено от обвиняемия умишлено при форма на вина – пряк умисъл.

1. Вид и размер на наказанието:

Страните се съгласяват на основание чл. чл. 201, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК вр. с чл.

54, ал. 1 НК на обвиняемия Т. П. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 66 ал. 1 НК изпълнението на така наложеното наказание 6 /шест/ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" следва да се ОТЛОЖИ ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Страните се съгласяват на обвиняемия Т. А. П. да бъдат присъдени направените по делото разноски в общ размер на 351,77 евро (688, 01лв), както следва:

162, 43 евро (317, 70 лв.) за изготвена видеотехническа експертиза № 21/22.01.2025г.

92, 96 евро (181,81 лв.) за изготвена видео-техническа експертиза № 42/18.02.2026г.;

96, 38 евро (188,50 лв.) за изготвена съдебна-оценителна експертиза;

5. По делото не са приобщени веществените доказателства.

3. Спрямо обвиняемия Т. А. П. е взета мярка за неотклонение „Подписка“.

След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник.