Определение № 29 от 14.01.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29 гр. Пазарджик, 14.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно частно гражданско дело № 20265200500010 по описа за 2026 година С определение №795/23.12.2025 г. е прекратено производството по гр.д.

№823/2024 г. по описа на РС – Велинград и делото е изпратено на Окръжен съд – Пазарджик по реда на чл.23, ал.3 ГПК – за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа спора.

Основанието за това е, че в делбата, която е предмет на делото следва да се конституира като страна и да участва непълнолетната С. Д. Д. от гр.Пазарджик, действаща лично и със съгласието на своята майка М. И. Д. – съдия в Окръжен съд – Пазарджик, поради което всички съдии от РС – Велинград са се отстранили от разглеждане на делото.

Видно от материалите по делото, същото последователно е било изпращано по компетентност по реда на чл.23, ал.3 ГПК в съответния районен съд от съдебния район на Окръжен съд – Пазарджик, след невъзможността на Районен съд – Пазарджик да сформира състав за разглеждането му, а именно:

Районен съд – Пещера, Районен съд – Велинград и Районен съд – Панагюрище.

Към днешна дата, на настоящия съдебен състав му е служебно известно, че не всички съдии от Районен съд – Велинград са се отстранили от участие по делото, доколкото през м. януари 2026 г. в този съд е встъпил в длъжност нов съдия, а именно – съдия Георги Милкотев.

В този смисъл към настоящия момент не са изчерпани всички възможности делото да бъде разгледано от Районен съд – Велинград, като следва да се отбележи, че съдия Татарева- Кръстева от РС – Панагюрище и съдия Асен Велев от РС – Пазарджик, също не са депозирали отводи.

По изложените съображения, следва да се приеме, че не са изчерпани всички възможности делото да се разгледа от РС – Велинград.

1

Ето защо в настоящото производство не се налага определяне на друг равен по степен съд, а делото следва да се върне на РС – Велинград за продължаване на съдопроизводствените действия.

Така мотивиран, Пазарджишки окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№10/2026 г. по описа на Окръжен съд- Пазарджик.

ВРЪЩА гр.д.№823/2024 г. по описа на РС - Велинград за продължаване на съдопроизводствените действия съобразно изложеното в мотивите на настоящето определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2