Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1428 от 06.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 55412/2025
Вид
Разпореждане № 1428
Подписан
06.01.2026
В сила
06.01.2026
Състав
МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1428 гр. София, 06.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20251110155412 по описа за 2025 година

След като съобрази уточняващата молба на ищцата, с която са изпълнени част от разпорежданията на съда, както и като съобрази изявлението на ищцата, че между страните съществува спор относно основанието за прекратяване на трудовото правоотношение, което се е осъществило, счита че на страната следва да бъде дадена последна възможност, след като съобрази мотивите на съда в разпореждането с рег.№ 191615 / 18.12.2025 г., да уточни какъв иск предявява пред съда и да заяви искането си редовно по чл. 127, ал. 1, т. 6 ГПК - да представи подписани искова молба и молби уточнение.

Ето защо на основание чл. 129, ал. 2 ГПК.

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

ПРЕДОСТАВЯ последна възможност на ищцата, в едноседмичен срок от връчване на разпореждането:

1/ да уточни поддържа ли иск по чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ за поправка на основанието за прекратяване на трудовото правоотношение в трудовата книжка или прави искане за отмяна на уволнението /прекратяването на трудовото правоотношение на основанието, посочено от работодателя, като незаконосъобразно - иск по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ.

2/ да представи екземпляр от исковата молба и молбите уточнение към нея подписани по някой от предвидените в ГПК начини (саморъчно или с валиден квалифициран електронен подпис) - чл. 127, ал. 1, т. 6 ГПК вр. с чл. 102б, ал. 2 ГПК.

УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 от ГПК.

Указва на страната, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение, на основание чл. 41, ал. 2 от ГПК, всички 1 съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

Разпореждането да се връчи на ищцата на адреса, който е съобщила по делото в исковата молба и молбата уточнение от 06.01.2026 г. по чл. 38, ал. 1 ГПК или по реда на чл. 38, ал. 2, т. 3 ГПК - на посочен електронен адрес чрез ССЕВ.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2