Определение № 23494 от 26.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23494 гр. София, 26.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 186 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВИ Г. СЛАВОВ като разгледа докладваното от СЛАВИ Г. СЛАВОВ Гражданско дело № 20261110104534 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.09.2026 г. от 14:20 ч., за когато да се призоват страните.

Задължава страните да се явят лично в първото по делото съдебно заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК, относно предоставяне на родителските права, местоживеенето на детето, личните отношения между детето и родителите, като в случай, че същите не се явят без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще им бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане от съда в размер от еквивалента в евро на 50,00 до 300,00 лева.

ПРИЕМА на основание чл. 157 ГПК представените с исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел на ищеца при режим на довеждане за установяване на твърдените в исковата молба обстоятелства относно полаганите грижи за детето, фактическото му отглеждане, напускането на общото жилище от майката и участието на всеки от родителите в живота на детето.

ДА СЕ ИЗИСКА от Дирекция „Социално подпомагане“ - Красно село, респективно от компетентната дирекция по настоящия адрес на детето П*** Г.

С., родено на ***г., социален доклад, който да съдържа данни относно: становище относно искането за определяне на привременни мерки и препоръка относно мерките, които най-добре защитават интереса на 1 детето до приключване на делото.

УКАЗВА на дирекция „Социално подпомагане“, че докладът следва да бъде представен по делото в двуседмичен срок от съобщението, с оглед определяне на привременни мерки от съда.

УКАЗВА на страните да съдействат на ДСП за изготвяне на социалния доклад.

Да се изиска служебно справка от НАП относно сключени трудови договори и данни за самоосигуряващи се лица по отношение на страните за период от 20.02.2025 г. до момента на изготвяне на справката.

ПРЕДСТАВЯ следния проект за доклад по делото:

Предявени са искове от Г. П. С. против Д. А. Р. относно упражняването на родителските права спрямо малолетното дете П* Г. С., родено на *** г., определяне на местоживеенето на детето при бащата, определяне на режим на лични отношения между детето и майката, присъждане на текуща издръжка, както и присъждане на издръжка за минал период.

Ищецът твърди, че страните са родители на малолетното дете, като между тях няма сключен граждански брак. Твърди, че до 2024 г. страните са живели заедно в гр. ***, ж.к. „***, бл. *, вх. *, ет. *, ап. *, като грижите за детето са били полагани основно от ищеца и неговите близки. Твърди, че на 24.11.2024 г. ответницата е напуснала жилището, оставила е детето на грижите на ищеца и неговото семейство, заминала е за Република *** и оттогава не се интересува от детето и не участва в неговата издръжка и отглеждане. Твърди, че поради липсата на съдебно уреждане на родителските права и местоживеенето на детето възникват административни затруднения, включително във връзка със записването на детето в детска градина/училищна подготовка.

Ищецът иска съдът да предостави упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете на него, да определи местоживеенето на детето при него на адрес в гр. ***, ж.к. „***“, бл. *, вх. *, ет. *, ап. *, да определи подходящ режим на лични отношения между детето и майката, да осъди ответницата да заплаща месечна издръжка за детето в размер на *** евро, платима чрез бащата, считано от предявяване на иска, както и издръжка за минал период в размер на *** евро месечно, считано от 20.02.2025 г.

Ответницата не е подала писмен отговор в срока по чл. 131 ГПК и не е изразила становище по исковете и по искането за привременни мерки.

РАЗПРЕДЕЛЯ следната доказателствена тежест:

Съдът УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствена тежест да установи: че страните са родители на малолетното дете; при кого фактически живее детето и кой полага ежедневните грижи за него; жилищно-битовите, възпитателните, моралните и материалните условия при него;

2 родителския си капацитет и възможността да осигури стабилна и сигурна среда за детето; обстоятелствата относно участието или неучастието на майката в грижите за детето; нуждите на детето и възможностите на ответницата да заплаща претендираната издръжка; предпоставките за присъждане на издръжка за минал период.

Съдът УКАЗВА на ответницата, че при оспорване носи доказателствена тежест да установи своите твърдения и възражения, включително относно полаганите от нея грижи за детето, личния родителски капацитет, възможностите да осигури подходяща среда за детето, както и евентуални плащания или друг принос към издръжката на детето.

ПРИКАНВА страните към спогодба, включително към постигане на съгласие относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, режима на лични отношения и издръжката, включително възможността да използват процедура по медиация.

Указания за страните

Чл. 41, ал. 1 ГПК - Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Чл. 41, ал. 2 ГПК - При неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

Препис от определението да се връчи на страните, а препис от него и от исковата молба да се изпрати на дирекция „Социално подпомагане“ за изготвяне на социален доклад.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3