Разпореждане № 2111 от 15.04.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2111 гр. Варна, 15.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20243100501635 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е насрещна касационна жалба с вх. № 10626/11.04.2025 г. от Държавата, представлявана от министъра на земеделието и храните, чрез гл. юриск. Н. Д., срещу Решение № 1284/26.11.2024 г. по в. гр. дело № 1635/2024 г. по описа на ВОС.

Съдът, след като извърши проверка за редовност на насрещната касационна жалба, констатира, че същата е подадена в срок, но е налице нередовност по смисъла на чл. 287, ал.

2, вр. чл. 284, ал. 3, т. 4 от ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна касационна жалба с вх. № 10626/11.04.2025 г. от Държавата, представлявана от министъра на земеделието и храните, чрез гл. юриск. Н. Д., срещу Решение № 1284/26.11.2024 г. по в. гр. дело № 1635/2024 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности, а именно:

1. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане в оригинал или заверено за вярност копие;

2. С изрична писмена молба, с препис за насрещната страна, да уточни дали направеното на стр. 2 и стр. 16 от жалбата изявление представлява искане за 1 изменение на въззивното решение в частта за разноските по смисъла на чл. 248 от ГПК, или се иска отмяна на решението в частта за разноските като законна последица от отмяна на самото решение. При бездействие съдът ще приеме, че липсва искане по чл. 248 от ГПК за изменение на решението в частта му за разноските, а отмяната му в тази част се претендира като законна последица от исканата с жалбата отмяна на самото решение

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2