Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1627 от 25.05.2023, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 1916/2023
Вид
Определение № 1627
Подписан
25.05.2023
Състав
Симона Пламенова Кирилова

Цитирани разпоредби

  • чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 121 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1627 гр. Перник, 25.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Симона Пл. Кирилова като разгледа докладваното от Симона Пл. Кирилова Гражданско дело № 20231720101916 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 118, ал. 2, вр. чл. 119, ал. 4 ГПК.

Образувано е по искова молба на А. Н. Р. срещу П. И. Г., с която се иска да бъде допуснат развод и да бъде прекратено съществуващото между страните брачно правоотношение.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил мотивиран писмен отговор от ответната страна, с който е направен отвод за местна неподсъдност на спора.

Възражението за местна неподсъдност на спора е заявено своевременно в преклузивния срок по чл. 119, ал. 4, вр. чл. 131 ГПК, а разгледано по същество, е основателно.

Искът за развод е родово подсъден на районния съд съобразно общото правило на чл.

103 ГПК, като се предявява се пред съда, в района на който е постоянният адрес на ответника – общата местна подсъдност по чл. 105 ГПК. При извършена служебна справка съдът констатира, че регистрираният постоянен адрес на отв. П. Г. е в гр. София, считано от 11.04.2019 г., т.е. преди образуване на настоящия исков процес.

Доколкото съгласно чл. 105 ГПК искът е подсъден на съда в района на който е постоянният адрес на ответника – гр. София и ответникът своевременно е въвел възражение по чл. 119, ал. 4 ГПК, делото следва да се изпрати по подсъдност на Софийски Районен съд.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1916/2023 г. на РС Перник.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски Районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от съобщаването му на осн. чл. 121 ГПК.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.

При влизане в сила на определението, делото да се изпрати на СРС.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

1