Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1449 от 11.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 4274/2022
Вид
Определение № 1449
Подписан
11.05.2022
В сила
11.05.2022
Състав
АЛБЕНА БОРИСОВА ДОЙНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 189, ал.8 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63г · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 345 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1449 гр. София, 11.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А. Б. Д. като разгледа докладваното от А. Б. Д. Административно наказателно дело № 20221110204274 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59-63 от ЗАНН, вр. чл. 189, ал.8 от ЗДвП

Образувано е по жалба на Б. Б. Б. срещу електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система серия К № 1561513/2017г. на СДВР.

След като се запознах с материалите по делото, намирам, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима. Това е така, тъй като жалбата е просрочена - подадена е след изтичането на законоустановения 14-дневен срок за обжалване на електронния фиш.

Видно от материалите по делото, атакуваният електронен фиш е бил връчен лично на Б. на 27.09.2018г. С оглед така инкорпорираната в кориците на делото разписка за връчване на ЕФ същият е влязъл в законна сила на 11.10.2018г., а жалбата срещу него е входирана в ОПП-СДВР на 20.03.2022г.

Предвид това, жалбата на Б. Б. Б. срещу електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система серия К № 1561513/2017г. на СДВР. е процесуално недопустима, поради което е налице хипотезата на чл. 63г ЗАНН за прекратяване на съдебното производство по делото.

Така мотивиран и на основание чл. 63г ЗАНН вр. чл. 345 НПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Б. Б. Б. срещу електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система серия К № 1561513/2017г. на СДВР.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 4274/2022 г. по описа на СРС, НО, 134-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд София-град в седемдневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Препис от определението да се изпрати на страните Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2