Решение № 1337 от 06.07.2017, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш

Е Н И Е

Гр. София, 06.07.2017 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение,

VІ-8 състав, в открито заседание на шести юни две хиляди и седемнадесета година, в следния състав

СЪДИЯ : МАРИЯ БОЙЧЕВА при участието на секретаря Цветелина Пецева, като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 6152 по описа за 2015 година на Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.

Образувано е по молба на “К.Т.Б.” АД (в несъстоятелност), ЕИК ********, за откриване на производство по несъстоятелност на “С.Б.” АД, ЕИК ********, поради неплатежоспособност. Молителят твърди, че има качеството на кредитор на длъжника по Т.сделка – договор за банков кредит от 15.08.2011 г., сключен между Б.та и “Т.П.А.Б.” ЕООД, ЕИК ********(чийто правопиремник е ответното дружество “С.Б.” АД, ЕИК ********), и анексите към него. Молителят твърди, че към датата на подаване на молбата ответното дружество има парични задължения към Б.та по описания договор и анексите към него в общ размер на 42 374 004,43 евро, от които: сумата от 37 999 999,98 евро – просрочена главница за периода от 22.06.2015 г. до 21.08.2015 г., сумата от 3 370 578,06 евро – просрочени лихви върху редовна главница от 25.06.2014 г. до 27.07.2015 г., сумата от 265 999,98 евро – просрочени лихви върху просрочена главница от 25.06.2015 г. до 27.07.2015 г., сумата от 64 740,74 евро – текущи лихви върху редовна главница от 27.07.2015 г. до 21.08.2015 г., сумата от 310 333,32 евро – текущи лихви върху просрочена главница от 27.07.2015 г. до 21.08.2015 г., сумата от 212 352,75 евро – неустойка върху просрочена лихва от 25.06.2014 г. до 21.08.2015 г. и сумата от 150 000 евро – дължими такси по кредита. Твърди, че длъжникът е спрял плащанията и не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения към кредиторите си, а и имуществото на длъжника не е достатъчно да покрие паричните му задължения. Молителят се позовава на презумпцията по чл. 608, ал. 2 от ТЗ (редакция към датата на подаване на молбата по чл. 625 от ТЗ – изм. - ДВ, бр. 38 от 2006 г.), че неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията. Молителят претендира да бъде обявена неплатежоспособността на ответника, да бъде открито производство по несъстоятелност по отношение на ответното дружество, да бъде назначен временен синдик и свикано първо събрание на кредиторите. Претендира разноски по делото.

В дадения срок ответникът представя отговор, в който оспорва подадената молба по чл. 625 от ТЗ. Не оспорва сключването на договора за банков кредит и анексите (допълнителните споразумения) към него. Оспорва размера на вземанията на молителя, като сочи, че са нищожни клаузите на чл. 12 и чл. 13 от договора за банков кредит поради накърняване на добрите нрави. Оспорва твърденията на молителя, че ответното дружество не е в състояние да изпълни изискуемите парични задължения към кредиторите си и че имуществото му не е достатъчно да покрие паричните му задължения.

В съдебно заседание молителят прави искане да бъде открито производство по несъстоятелност на длъжника поради неплатежоспособност и при условията на евентуалност – поради свръхзадълженост, което съдът е допуснал.

Съдът, след като взе предвид доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От фактическа страна:

По делото са представени от молителя договор за банков кредит от 15.08.2011 г., сключен между “КТБ” АД и “Т.П.А.Б.” ЕООД, ЕИК ********, като кредитополучател.

От приетия като доказателство по делото договор за банков кредит е видно, че молителят “К.Т.Б.” АД (в несъстоятелност) предоставя на кредитополучателя “Т.П.А.Б.” ЕООД (чийто правопиремник е ответното дружество “С.Б.” АД) кредит в размер на 18 000 000 евро, като средствата по кредита са предназначени за изграждане на обект “Търговски център THE STRAND - Бургас” в УПИ с идентификатор ***, както и за други свързани разходи за изпълнението на проекта – проектиране, строителен надзор, инвеститорски контрол, външни услуги и т.н.

Съгласно чл. 10 от договора, за ползвания кредит кредитополучателят заплаща на Б.та годишна лихва върху ползваните суми в размер на 8%. Лихвата се начислява ежедневно върху дебитното салдо по заемната сметка на кредитополучателя и е платима ежемесечно на 25-то число на съответния месец, а ако 25-то число на съответния месец е неработен ден, лихвата се начислява към и е дължима от кредитополучателя на първия следващ работен ден. Уговорено е, че банката има право едностранно да променя датата на олихвяване, за която промяна кредитополучателят следва да бъде уведомен по обичайните приети между страните способи за уведомяване поне 5 работни дни предварително. Лихвата се изчислява на база 360 дни годишно и се начислява върху непогасената част от кредита до пълното му издължаване.

Съгласно чл. 12 от договора, при нарушаване на срок за погасяване на вноска по главницата или при предсрочна изискуемост на кредита на основанията, посочени в договора, банката, освен договорената лихва, начислява върху просрочената (дължима) главница и събира от кредитополучателя и наказателна лихва в размер на 10 пункта годишно.

Съгласно чл. 13 от договора, начислените, но неплатени в срок лихви, се отнасят за отчитане по отделна сметка, като в този случай кредитополучателят дължи на банката неустойка в размер на 10% годишно върху начислената, но неплатена лихва, до окончателното й издължаване.

Съгласно чл. 16.1. от договора, крайният срок за погасяване на всички дължими от кредитополучателя по договора суми (главница, лихви, евентуално наказателни лихви, неустойки и разноски), е 20.08.2014 г.

Представени са също анекси към договора за банков кредит – анекс № 1 от 26.11.2012 г., анекс № 2 от 31.05.2013 г., анекс № 3 от 25.07.2013 г., анекс № 4 от 27.11.2013 г. и анекс № 5 от 18.06.2014 г., подписани между ответника “С.Б.” АД (правоприемник на кредитополучателя “Т.П.А.Б.” ЕООД).

Съгласно анекс № 1 от

26.11.2012 г. банката предоставя на кредитополучателя допълнително кредит в размер на 10 500 000 евро, с което общият размер на кредита се променя на 28 500 000 евро.

Съгласно анекс № 2 от

31.05.2013 г. банката предоставя на кредитополучателя допълнително кредит в размер на 5 000 000 евро, с което общият размер на кредита се променя на 33 500 000 евро.

Съгласно анекс № 3 от

25.07.2013 г. банката предоставя на кредитополучателя допълнително кредит в размер на 5 000 000 евро, с което общият размер на кредита се променя на 38 500 000 евро.

Съгласно анекс № 4 от

27.11.2013 г. банката предоставя на кредитополучателя допълнително кредит в размер на 1 500 000 евро, с което общият размер на кредита се променя на 40 000 000 евро.

С анекс № 5 от 18.06.2014 г. страните се договарят, че погасяването на главницата по кредита, която към 18.06.2014 г. е в размер на 37 999 999,58 евро, да се извърши при следния погасителен план: 3 бр. поредни погасителни вноски, първата от които е в размер на 12 666 665,58 евро и е дължима на 20.06.2015 г., а останалите 2 вноски, всяка в размер на 12 666 667 евро, са дължими на 20-то число на месеците юли 2015 г. и август 2015 г.

Представено е също извлечение от счетоводните книги на молителя за общото задължение по кредита на ответното дружество към 21.08.2015 г.

Представен е от молителя и копие от изпълнителен лист от 15.10.2015 г. за осъджане на ответното дружество да заплати на банката сумата от 37 999 999,98 евро – просрочена главница за периода от 22.06.2015 г. до 21.08.2015 г., ведно със законна лихва от 24.08.2015 г., сумата от 3 370 578,06 евро – просрочени лихви върху редовна главница за периода от 25.06.2014 г. до 27.07.2015 г., сумата от 265 999,98 евро – просрочена лихва върху просрочена главница за периода от 25.06.2015 г. до 27.07.2015 г., сумата от 64 740,74 евро – текуща лихва върху редовна главница за периода от 27.07.2015 г. до 21.08.2015 г., сумата от 310 333,32 евро – текущи лихви върху просрочена главница за периода от 27.07.2015 г. до 21.08.2015 г., сумата от 212 352,75 евро за периода от 25.06.2014 г. до 21.08.2015 г., ведно със законната лихва, считано от 24.08.2015 г., сумата от 150 000 евро, дължими такси по кредита, договорната лихва за забава по чл. 12 в размер на 10 пункта годишно върху просрочената главница в цялост, договорна неустойка по чл. 13 в размер на 10% годишно върху просрочената галвница от подаването на заявлението на 24.08.2015 г. до изплащане на просрочената главница в цялост и сумата от 1 242 648,43 лева – разноски по делото.

От ответното дружество са представени справка за наличните недвижими имот на същото към 30.09.2015 г. и справка за наличните активи и вземания към 30.09.2015 г.

Представени са от ответника документи и възражение по изпълнително дело.

На основание чл. 621, ал. 1, т. 2 от ТЗ вр. с чл. 192 от ГПК е изискана и приложена по делото справка от Агенцията по вписванията за установени вписвания, отбелязвания и заличавания по партидата на “С.Б.” АД. Изискана е справка от СДВР - Отдел “Пътна полиция”, от която е видно, че на името на ответното дружество не са регистрирани пътни превозни средства към 27.04.2017 г. От НАП е постъпила информация за наложени обезпечителни мерки и за започнало принудително изпълнение от публичен изпълнител.

В дадения срок ответникът не е представил счетоводни и фирмени документи, които е бил задължен да представи на основание чл. 621а, ал.

1, т. 2 от ТЗ вр. с чл. 190 от ГПК.

От НАП служебно са изискани и представени по делото

Годишни финансови отчети на ответното дружество, ведно с приложенията към тях, за 2012 г., 2013 г., 2014 г. и 2015 г. В писмото на НАП е посочено, че за 2016 г. не се представя Годишен финансов отчет, доколкото не е изтекъл срокът по чл.

38 от Закона за счетоводството.

За установяване на финансово-икономическото състояние на ответника, по делото са изслушани и приети Съдебно-счетоводна експертиза и допълнителна Съдебно-счетоводна експертиза на вещото лице С.Й., като вещото лице е анализирало периода 2012 г. – 2015 г. вкл. Вещото лице посочва, че за данъчната 2016 г. няма подадени декларации, счетоводен баланс и ОПР.

Вещото лице дава заключение за структурата на активите и пасивите на ответното дружество и е изчислило показателите за ликвидност, рентабилност, финансова автономност и задлъжнялост на ответното дружество.

Вещото лице дава заключение, че размерът на непогасените задължения на кредитополучателя по посочения договор за банков кредит от 15.08.2011 г. към датата на извършване на експертизата - 16.05.2017 г., е в общ размер на 53 380 850,46 евро с левова равностойност 104 403 868,70 лева и присъдено възнаграждение юрисконсулт 1242648,43 лева.

Вещото лице посочва при анализа на структурата на активите на ответното дружество, че с най-голям относителен дял от нетекущите активи към 31.12.2012 г. са били краткотрайните материални активи, представляващи 96,7% от всички активи. Към 31.12.2013 г., към 31.12.2014 г. и към 31.12.2015 г. най-голям относителен дял от нетекущите активи са имали дългосрочните финансови активи, които към 31.12.2013 г. са 95566хил.лв., представляващи 97,3% от всички активи, към 31.12.2014 г. са 91071хил.лв., представляващи 98,3% от всички активи, и към 31.12.2015 г. са 91216хил.лв., представляващи 99,2% от всички активи.

Вещото лице дава заключение, че с най-голям относителен дял от краткотрайните активи към 31.12.2012 г., към 31.12.2014 г. и към 31.12.2015 г. са били вземанията, които към 31.12.2012 г. са 1718хил.лв., представляващи 3% от всички активи, към 31.12.2014 г. са 1513хил.лв., представляващи 1,7% от всички активи, и към 31.12.2015 г. са 734хил.лв., представляващи 0,8% от всички активи.

Вещото лице дава заключение, че с най-голям относителен дял от пасивите на ответното дружество към 31.12.2012 г., към 31.12.2013 г. и към 31.12.2014 г. са задълженията със срок над една година, които към 31.12.2012 г. са 49595хил.лв., представляващи 87,4% от всички задължения, към 31.12.2013 г. са 87622хил.лв., представляващи 89,2% от всички задължения, и към 31.12.2014 г. са 85237хил.лв., представляващи 92% от всички задължения.

Разпечатката съдържа 44 от 118 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/fc627690-53be-4d95-ab37-0fd4490ca672