Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 173 от 24.11.2022, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 373/2022
Вид
Протокол № 173
Подписан
24.11.2022
Състав
Диана Вълева Джамбазова, Петя Иванова Петрова, Росица Славчова Станчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 173 гр. Варна, 23.11.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Петя Ив. Петрова

Росица Сл. Станчева при участието на секретаря Юлия П. Калчева

Сложи за разглеждане докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско дело № 20223000500373 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:09 часа се явиха:

След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ВЪЗЗИВНАТА СТРАНА КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ

НА КОРУПЦИЯТА И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО

ИМУЩЕСТВО, редовно призована, представлява се от държавен инспектор М.Д. редовно упълномощена и приета от съда от преди.

ВЪЗЗИВАЕМИТЕ:

Н. Ю. Х., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Ш. И. Х., редовно призована, не се явява, не се представлява.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ИНСПЕКТОР Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА

Производството е по реда на чл.258 и сл.ГПК, образувано по въззивна 1 жалба, подадена от пълномощника на представляващия КПКОНПИ против решение № 260004/16.06.2022 г. по гр.д.№ 229/2018 г. на Окръжен съд – Силистра, с което е отхвърлен искът по чл.74, ал.1 от ЗОПДНПИ /отм./, подаден от КПКОНПИ. Оплакванията са за незаконосъобразност, неправилност и необоснованост на съдебното решение, като постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон, с молба за отмяна и за постановяване на ново решение по съществото на спора, с което предявеният иск да бъде уважен.

Отговор на въззивната жалба не е подаден.

Няма искания по доказателствата.

С определение № 461/17.08.2022г. съдът е дал указания на КПКОНПИ, които са изпълнени с уточняваща молба вх. № 5267/30.08.2022г.

ИНСПЕКТОР

Д.: Поддържам изцяло въззивната ни жалба и уточняващата молба. Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските.

СЪДЪТ счете делото за изяснено, поради което и ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ИНСПЕКТОР Д.: Уважаеми апелативни съдии, налице са всички предпоставки на ЗОПДНПИ. Моля Ви да уважите изцяло въззивната жалба и да отмените обжалваното решение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.13 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2