Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3434 от 08.07.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 6235/2025
Вид
Решение № 3434
Подписан
08.07.2025
В сила
04.09.2025
Състав
Александър Венков Точевски

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38 ал. 2 · Закон за адвокатурата

РЕШЕНИЕ

№ 3434 гр. Пловдив, 08.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Александър В. Точевски като разгледа докладваното от Александър В. Точевски Гражданско дело № 20255330106235 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК и е образувано по молба на ответника.

С решение рег. № 3008/ 13.06.2025 г., постановено по гр. дело № 6235/ 2025 г. в полза на пълномощника на ищеца е присъдено адвокатско възнаграждение за осъществено на страната от адвоката й безплатно процесуално представителство по делото, определено от съда по реда на чл. 38 ал. 2 от ЗА.

С молба вх. № 68819/ 19.06.2025 г. пълномощникът на ответника моли за допускане на поправка на ОФГ в осъдителния диспозитив за присъдения адвокатски хонорар, в частта относно имената и ЕГН- то на ищеца.

В срока за отговор е постъпил такъв от ответника, със становище за основателност на молбата.

След като разгледа молбата, съдът намира следното:

Ищец по делото е Г. Ч. Е., ЕГН: **********.

В последния диспозитив на решението обаче при присъждане на разноските на пълномощника на ищеца, имената на страната са били записани като „К. И. Г., ЕГН:

**********“, вместо правилното „Г. Ч. Е., ЕГН: **********“ Така действително е налице допусната ЯФГ в решението, касаеща името и ЕГН- то на ищеца в последния диспозитив, доколкото в предходните същите са посочени правилно.

Волята на съда е правилно формирана, но тя е неправилно отразена в акта.

Ето защо съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 247 ал. 1 от ГПК за 1 поправка на очевидна фактическа грешка в решението, касаеща името и ЕГН- то на ищеца в последния диспозитив на разноските, поради което следва да се допусне съответната поправка.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение рег. № 3008/ 13.06.2025 г., постановено по гр. дело № 6235/ 2025 г., XVI гр. с-в, следния смисъл- на лист 63 от делото (гръб), на ред 15- ти от горе на долу, името и ЕГН- то на ищеца да се четат „Г.

Ч. Е., ЕГН: **********“, вместо неправилно изписаното- „К. И. Г., ЕГН: **********“ Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Настоящото решение да се счита неразделна част от решение № 3008/ 13.06.2025 г., постановено по гр. дело № 6235/ 2025 г., XVI гр. с-в.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2