Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 782 от 06.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 31298/2021
Вид
Протокол № 782
Подписан
06.10.2021
В сила
06.10.2021
Състав
КЛАУДИЯ РАНГЕЛОВА МИТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 782 гр. София, 06.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ в публично заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КЛАУДИЯ Р. МИТОВА при участието на секретаря Д. К. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско дело № 20211110131298 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:23 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно призован, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ Й. П. М. – редовно призована, явява се лично.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ [фирма] – редовно призовано, не изпраща процесуален представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. А. Д. – нередовно призована, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. Ж. – нередовно призован, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ М. (лично): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТВЕТНИКЪТ М. (лично): Представям и моля да приемете доказателства, че съм извършвала плащане, както и кореспонденция с дружеството. Моля да имате предвид, че дружеството е сбъркало адреса ми, като този адрес трябва да се чете: [населено място], [жк], [жилищен адрес].

Това е адресът, на който ми е доставяна топлинна енергия и за който предполагам, че са правени плащанията. Това са много пари за сам човек.

Имам възражения по начина, по който се определя задължението за топлинна енергия (ТЕ), тъй като от 2000-та година нямам радиатори и това е доказано.

Те идваха и провериха. За сградната инсталация нямам нищо против, 1 независимо че и тя е под въпрос. Ние нямаме радиатори нито навън, нито вътре. Топла вода имам, но в момента не я ползвам, за да видя какво ще ми начислят. Да се допусне експертиза. Твърдя, че всичко им е платено досега.

Нямам други възражения по доклада, освен за адреса.

На основание чл. 145, ал. 3, вр. чл. 146 ГПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно определение от 26.08.2021 г.

С оглед липсата на възражения по проекта на доклад на делото, ОБЯВЯВА същия за окончателен такъв с уточнението, че доставката на топлинна енергия е извършена за имот с административен адрес: [населено място], [жк], [жилищен адрес].

ДОКЛАДВА постъпила молба от 07.09.2021 г. от ищцовото дружество, с която се твърди, че за процесния период няма постъпили плащания от ответника.

ДОКЛАДВА постъпила молба от 13.09.2021 г. от третото лице помагач, с приложени към нея документи под опис.

ОТВЕТНИКЪТ М. (лично): Да се приемат.

На основание чл. 146, ал. 4 ГПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото всички представени от страните документи, в т.ч. представените с днес докладваната молба на третото лице помагач документи и представените от ответника в днешното съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ М. (лично): Две години не са идвали да засичат. [фирма] засичаше и им предаваше, говоря за топлата вода. Сега оставят бележки, че са минали и са ме проверили, а аз не съм си била вкъщи.

СЪДЪТ СЧИТА, че делото не може да бъде изяснено в днешното съдебно заседание. Следва да бъдат уведомени вещите лица за допуснатата експертиза.

За събиране на доказателства и изслушване на допуснатата комплексна съдебна техническа и счетоводна експертиза,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 04.11.2021 г. от 09:00 ч., за които дата и час страните са редовно уведомени от днес.

Да се уведомят вещите лица.

Вещото лице счетоводител при работа по възложените задачи да 2 съобрази представените по делото платежни документи от ответника в днешното съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 09:35 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3