Протокол № 9159 от 18.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9159 гр. София, 13.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20221110159010 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М. Г. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Ц., с пълномощно по делото

ОТВЕТНИКЪТ Е. Д. - редовно призована, представлява не се явява, не се

АДВ. Ц. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА:

Постъпила на 24.02.2023 г. молба от адв.Ц., с която моли да се вземе предвид, че фамилното име на ищцата е Г., а не Георгиева;

Молба от 12.04.2023 г. от ищцата, с която не възразява да се даде ход на делото и моли да се постанови решение при признание на иска.

Представя списък на разноските по чл. 80 ГПК.

Адв.Ц. – Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад, освен фамилното име на ищцата. Нямам други доказателствени искания.

1

Съдът на осн. чл. 145, ал. 3 ГПК

ОПРЕДЕЛИ

Д О К Л А Д ВА делото съобразно изготвен проект за доклад, обективиран в определение № 6989 от 21.02.2023 г., който проект за доклад ОБЯВЯВА за окончателен, като следва да се има предвид, че фамилното име на ищцата е Г., а не Георгиева

Адв. Ц. – Представям отново списък с разноски със заверено „вярно с оригинала“. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ след като намери делото за изяснено от фактическа страна ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Ц. - Моля да се произнесете с решение при признание на иска, като вземете предвид, че въпреки призванието, доверителката ми е доказала правото си на собственост върху процесния недвижим имот, който тя е придобила по наследство от своите родители, а те са придобили чрез покупко-продажба. Приложени са и не са оспорени по делото доказателствата, които са договорът за продажба и удостоверение за наследници. Независимо от признанието на иска, моля да се присъдят разноски на доверителката ми, тъй като причината за завеждане на това дело е обстоятелството, че ответницата има нотариален акт, с който се е легитимирала като собственик пред Агенция по вписванията. Моля да бъдат присъдени разноски. Претендираме само заплатените от доверителката ми държавни такси.

СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено и от правна страна, обяви, че се произнесе с решение в срок.

Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 10.05 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2

3