Протокол № 430 от 05.10.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 499/2023
- Вид
- Протокол № 430
- Подписан
- 05.10.2023
- В сила
- 05.10.2023
- Състав
- Красимир Георгиев Ненчев, Албена Георгиева Палова, Венцислав Стоянов Маратилов
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 430 гр. Пазарджик, 05.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Красимир Г. Ненчев
Членове:
Албена Г. Палова
Венцислав Ст. Маратилов при участието на секретаря Константина Д. Рядкова Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Г. Ненчев Въззивно гражданско дело № 20235200500499 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За жалбоподателя „Топлофикация София“ представител, редовно призован.
ЕАД не се явява
Не се явява ответникът Е. А. К., редовно призована. За нея се явява адв.
А. Т. – назначена за особен представител на ответника по въззивната жалба.
Не се явява представител за третото лице-помагач „Техем Сървисис“ ЕООД гр. С., нередовно призован. Призовката на страната е връчена на 28.09.2023 г. и преклузивният едноседмичен срок по чл. 56, ал. 3 от ГПК изтича днес, в деня на съдебното заседание.
По делото е постъпила молба от „Топлофикация София“ ЕАД, в която е посочено, че страната желае да се даде ход на делото в случай, че не са налице процесуални пречки. Поддържа се подадената въззивна жалба.
Посочено е, че въззивната страна няма доказателствени искания, не прави възражения по изготвения проект за доклад по делото. В случай, че се приеме, че делото е изяснено от фактическа страна, моли да се даде ход на делото по същество като се уважи въззивната жалба. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.
Адв. Т.: Налице е процесуална пречка за даване ход на делото, а именно поради нередовното призоваване на третото лице-помагач. Ето защо моля да 1 не давате ход на делото.
Съдът счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, изразяваща се в нередовното призоваване на третото лице-помагач „Техем Сървисис“ ЕООД гр. С.. Третото лице-помагач има всички процесуални права в съдебното производство с изключение на правото да се разпорежда с предмета на спора. Ето защо нередовното призоваване на третото лицепомагач представлява процесуална пречка да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02.11.2023 г. от 10:15 ч., за които дата и час жалбоподателят да се счита редовно уведомен по чл. 56, ал. 2 от ГПК и чл. 142, ал. 3 от ГПК.
Ответникът уведомен в днешното съдебно заседание чрез назначения си особен представител.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ третото лице-помагач „Техем Сървисис“ ЕООД гр.
С..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2