Протокол № 288 от 02.10.2026, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 288 гр. Кнежа, 02.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска и прокурора А. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20261430200186 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:03 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен – редовно призована със съобщение по чл. 247в от НПК, се представлява от прокурор А. Т..

Подсъдимата М. Е. И. – нередовно призована, не се явява. Съобщението по чл. 247в от НПК е върнато в цялост с отбелязване на дл.лице по връчване на книжата, че лицето не се намира на адреса, по данни на съседи живее и работи в гр.София.

В съдебната зала се явява подсъдимата М. И., която е била информирана от Кметство с.Еница за днешното съдебно заседание.

Заедно с нея се явява в съдебната зала и адв. Ц. А. от ПлАК, с представено днес пълномощно по делото.

Пострадалият Д. Р. Д., като законен представител на децата С. Д. Р. и Р. Д.

Р. – редовно призован със съобщение по чл. 247в от НПК, се явява.

Съдът прецени, че следва да предостави възможност на адвоката да се запознае с материалите по настоящото дело, предвид което ОПРЕДЕЛИ:

Дава 10-мин. почивка по делото и дава възможност на адв. Ц. А. да се запознае с материалите по делото.

Съдебното заседание продължава в 10.22 часа:

Районна прокуратура гр. Плевен се представлява от прокурор А. Т..

Подсъдимата М. Е. И. - уведомена чрез Кметство с.Еница, се явява лично и с адв. Ц. А. от ПлАК, с представено днес по делото пълномощно.

Пострадалият Д. Р. Д., като законен представител на децата С. Д. Р. и Р. Д.

Р. се явява.

1

Съдът констатира, че по делото е представена справка за съдимост на подсъдимата М. Е. И..

Съдът запитва пострадалия Д. Р. Д., като законен представител на малолетните деца С. Д. Р. и Р. Д. Р., желае да бъде конституиран като частен обвинител.

Пострадалият: Предоставям на съда.

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурора: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. А.: Запознах се с материалите по делото. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подс. И.: Съгласна съм с казаното от защитника ми.

Пострадалият Д. Д.: Да се гледа делото.

Съдът съобразявайки изложеното от страните счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилата актуална справка за съдимост на подсъдимата М. Е. И..

ДАВА възможност на страните да вземат отношение по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание по чл. 248 от НПК.

Прокурора: Уважаеми господин съдия, по отношение на чл.248, ал.1 по т.1 считам, че делото е подсъдно на РС Кнежа;

- по отношение на т.2 считам, че няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

- по отношение на т.3 считам, че не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и пострадалото лице;

- по отношение на т.4 - налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, в зависимост от позицията, която ще заеме подсъдимият и неговия защитник.

- по отношение на т.5 считам, че няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице и т.н;

- по отношение на т.6 относно мярката за процесуална принуда, същата е законосъобразна;

- по отношение на т.7 – нямам искания за събиране на нови доказателства;

- по т.8 спрямо подсъдимата М. Е. И. е налице основание за разглеждане на делото по особените правила, в зависимост от позицията, която ще заеме 2 подсъдимият и неговия защитник

Пострадалият Д. Д.: Съгласен съм с казаното от прокурора. Предоставям на съда.

Адв. А.: Уважаеми г-н Съдия, аз също считам, че по отношение на чл.248, ал.1 от НПК: По т.1 считам, че делото е подсъдно на РС Кнежа. По т.2 не считам, че има основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. По т.3 - не са допуснати в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и пострадалия. По т.4 - безспорно се установи от гражданското дело, че моята подзащитна не е заплащала издръжка на децата. Безспорно е установено че това са сумите, които са отразени и отбелязани в обвинителния акт, но тъй като до момента не са заплатени, то нямаме възможност да сключим споразумение с РП Плевен. Именно поради това обстоятелство, че не са възстановени издръжките на двете деца, затова моля делото да продължи по реда на чл. 371 от НПК, тъй като моята подзащитна изцяло признава фактите и обстоятелствата, изложени в обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези факти, както и в същото време да се възползваме от разпоредбата на чл.58а от НК. По отношение на т.5 считам, че няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице и т.н. По т.6 не се налага изменение на взетата мярка за неотклонение. По т.7 - нямам искания за събиране на нови доказателства.

По т.8 - моля да бъде проведено съкратено съдебно следствие в производството.

Подс. И.: Съгласна съм с казаното от защитника ми. Разяснено ми е естеството на заявената от същия процедура.

Прокурора: Уважаеми г-н съдия, искането е процесуално допустимо и няма пречка същото да бъде уважено. Ще направя искане на основание чл.252, ал.1 от НПК след приключване на разпоредителното заседание да се проведе съкратено съдебно следствие, т.е. да не се отлага съдебното заседание.

Пострадалият Д.: Съгласен съм с казаното от прокурора. Предоставям на съда.

Подсъдимата И.: Желая да ми се предостави възможност до края на настоящата година да направя усилия да събера всички дължими суми и да ги заплатя на децата. Моля в тази насока да не се приключва днес делото.

Прокурора: Да се даде възможност на подсъдимата да възстанови причинените вреди.

Пострадалият Д. Д.: Съгласен съм с казаното от прокурора.

Адв. А.а: Моля да се предостави възможност на подзащитната ми да възстанови вредата и да постигнем евентуално споразумение с РП Плевен.

Съдът съобразявайки изложеното счита, че следва да предостави 3 възможност на подсъдимата М. И. до края на настоящата година да събере и заплати причинените по делото вреди на децата си, предвид което ОПРЕДЕЛИ:

Оставя неприключило разпоредителното заседание, тъй като счита, че е възможно в случай, че подсъдимата възстанови вредите да се постигне споразумение между страните.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за продължаване на разпоредителното заседание на 07.12.2026г. от 10.30 часа, за която дата и час явилите се прокурор, бащата на пострадалите деца - Д. Д., подсъдимата и защитника й уведомени.

Да не се призовават посочените в обвинителния акт свидетели.

Предоставя възможност на подсъдимия най-късно в следващото по делото заседание да събере и заплати причинените по делото вреди.

Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 10.38 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

4