Решение № 109 от 01.07.2026, Районен съд - Пирдоп

РЕШЕНИЕ

№ 109 гр. Пирдоп, 01.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Донка Ив. Паралеева при участието на секретаря П.Т.Л. като разгледа докладваното от Донка Ив. Паралеева Гражданско дело № 20261860100720 по описа за 2026 година

Производството е образувано по молба с вх. № 2328 от 08.05.2026 г. от И. Г. В., ЕГН:

**********, живущ в с. А., и Г. Т. В., ЕГН: **********, живуща в гр. П., с която, на основание чл. 50 СК, молителите искат прекратяване на брака им по взаимно съгласие.

Твърдят, че са сключили граждански брак на ********* г., от който имат родени три пълнолетни към настоящия момент деца. Заявяват, че желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, което е взаимно, сериозно и непоколебимо. Молят съда да постанови решение, с което да прекрати брака им и да утвърди постигнатото споразумение по чл. 51 СК.

Като доказателства са представени: 2 бр. еднообразни екземпляра от Споразумение по чл. 51 СК между съпрузите И. Г. В. и Г. Т. В., като всеки от тези екземпляри носи подписа на един от двамата съпрузи; Препис-извлечение от акт за сключен граждански брак №** от ********* г., издаден от длъжностното лице по гражданско състояние при община А., област С. въз основа на акт за сключен граждански брак № **** от ********* г. съставен в с.

А., община А., област С.; Удостоверение за семейно положение, съпруг/а и деца на И. Г. В., ЕГН: **********, с изх. № 19 от ********* г., издадено от длъжностното лице по гражданско състояние при община А., област С.; 2 бр. Сведения за съпрузите.

В съдебно заседание молителите поддържат молбата и представеното споразумение.

Заявяват, че желанието им е сериозно и непоколебимо, доколкото не може да настъпи обрат в отношенията им и бракът им да бъде заздравен.

След преценка на доказателствата по делото и доводите на страните, съдът намира следното от фактическа и правна страна:

1

Производството е по чл. 330 ГПК във вр. с чл. 50 СК.

Молителите са сключили граждански брак на ********* г. в с. А., обл. С., с Акт за сключен граждански брак № **** от ********* г. Обстоятелството се установи от представения препис-извлечение от акт за сключен граждански брак №** от ********* г., издаден от длъжностното лице по гражданско състояние при община А., област С..

Тъй като съпругата Г. Т. В. живее в гр. П. тя е подписала и заверила нотариално молбата до съда за развод по взаимно съгласие и споразумението по чл. 51 СК, представляващи еднообразни екземпляри с депозираните с подписа на съпруга И. Г. В..

Макар подписите да не са обективирани на един документ, подписаните от двамата документи са еднообразни, поради което съдът ги прие.

Правилото на чл. 330, ал. 1 от ГПК е, че за насроченото съдебно заседание молителите следва да се явят лично и да заявят волята си, но при обективни затруднена за това, съпроводени с доказателства, могат да упълномощят адвокат с изрично пълномощно, което съпругата Г. Т. В. направи в случая.

В споразумението, съпрузите са се договорили, че семейното жилище – къща, находяща се в с. А., лична собственост на съпруга И. Г. В., ще остане да се ползва от същия.

Страните са се споразумели и относно това, че не са придобили при режим на СИО недвижими имоти или движими вещи със значителна стойност, и че всички движими вещи, придобити по време на брака, са поделени доброволно и извънсъдебно от тях. В допълнение, съпрузите са се договорили, че нямат общи влогове, вземания или задължения спрямо трети лица, и че след прекратяване на брака не си дължат взаимно издръжка. В споразумението, съпругата Г. Т. В. е заявила и желанието си след прекратяване на брака да носи предбрачното си фамилно име – Ж.. Със споразумението е уговорено, че разноските по развода и окончателната такса ще се поеме от съпруга И. Г. В.. Съпрузите заявяват, че със споразумението уреждат напълно и окончателно отношенията си във връзка с прекратяването на брака и по отношение на уредените със споразумението въпроси няма да имат бъдещи претенции.

При гореизложените факти, съдът намира молбата за допустима и основателна.

Налице са предпоставките на чл. 50 и чл. 51 СК за допускане на развод по взаимно съгласие: молителите са изразили сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака и са постигнали споразумение, отговарящо на законовите изисквания (чл. 51 СК), с което уреждат изцяло личните и имуществените си отношения след развода, като нямат други претенции един към друг. Споразумението не противоречи на закона и същото следва да бъде утвърдено от съда.

Уредени са със споразумението по окончателен и допустим начин отношенията между страните и същото следва да бъде утвърдено.

Следва да бъде определена окончателна държавна такса за производството по делото в размер на 25.56 Евро, като с оглед обстоятелството, че при предявяване на молбата е внесена сумата от 12.78 евро от името на молителя И. Г. В. и същия се е съгласил да поеме 2 всички разноски по развода и окончателната такса в споразумението, то останалата част от 12.78 Евро следва да бъде възложена на същия.

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 50 СК, брака, сключен с Акт за граждански брак № **** от ********* г. на община А. между И. Г. В., ЕГН: **********, живущ в с. А., и Г.

Т. В., ЕГН: **********, живуща в гр. П. .

УТВЪРЖДАВА постигнатото между И. Г. В., ЕГН: **********, живущ в с. А., и Г.

Т. В., ЕГН: **********, живуща в гр. П. споразумение по чл. 51 СК, както следва:

„

1 . ОТНОСНО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА, РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА, ЛИЧНИ

ОТНОШЕНИЯ И ИЗДРЪЖКА

1. Бракът сключен с акт №****/********* г. на гр.С., община З. да бъде прекратен на основание чл.50 от СК при изразено сериозно и непоколебимо съгласие за развод от молителите.

2. ПОЛЗВАНЕ НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ

1. Семейното жилище – къща находяща се в с. А. собственост на молителя И. Г. В. негова лична собственост ще остане да се ползва от молителя И. Г. В..

3. ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ

1. По време на брака при режим на СИО съпрузите не са придобили недвижими вещи или движими вещи със значителна стойност, които да бъдат предмет на по-нататъшна делба между тях.

2. Придобитите по време на брака движими вещи са поделени извънсъдебно от съпрузите, не ще бъдат предмет на по-нататъшна делба между тях.

3. Съпрузите заявяваме, че нямаме към настоящия момент общи влогове и вземания, както и общи задължения спрямо трети лица /включително и към банки и други кредитни учреждения/, като ако се окаже наличието на такива същите остават в полза, респективно в тежест на титуляра на влога, вземането или задължението.

5. Съпрузите декларират, пе по време на брака нямат регистриран ЕТ и фирми, не са съдружници в ООД нямат дялове и акции в търговски дружества.

6. Издръжка между съпрузите не се претендира и такава няма да се дължи.

7. ФАМИЛНО ИМЕ

След прекратяване на брака съпругата Г. Т. В. да носи фамилно име Ж..

Разноските по развода и окончателната такса се поемат от съпруга И. Г. В..

3

Със споразумението съпрузите уреждат всички последици от прекратяване на брака си с развод и заявяват, че за напред няма да имат каквито и да било претенции един към друг в това отношение.

”

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 25.56 Евро /двадесет и пет евро и петдесет и шест евроцента/.

ОСЪЖДА И. Г. В., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС-Пирдоп сумата от 12.78 Евро /дванадесет евро и седемдесет и осем евроцента/, представляваща останалата част от окончателната държавна такса по делото.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________

4