Определение № 173 от 03.02.2026, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 173 гр. Стара Загора, 03.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев

Членове:

Веселина К. Мишова

Орлин Н. Летов като разгледа докладваното от Орлин Н. Летов Въззивно частно гражданско дело № 20265500500056 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК, вр. чл. 413, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 7802/11.12.2025 г. на заявителя „Т.Б.А.Б.“ ЕАД, ЕИК ***, срещу разпореждане № 2725/25.11.2025 г. по ч.гр.д.

№ 1475/2025 г. на Районен съд – Чирпан, с което е изцяло отхвърлено подаденото от жалбоподателя заявление с № 7128/21.11.2025 г. за издаване на заповед за незабавно изпълнение по реда на чл. 417 ГПК срещу длъжника Т.

Й. С., ЕГН **********, за сумите 15020,19 лева – главница, ведно със законната лихва от 21.11.2025 г.; 2333,27 лева – договорна лихва за периода от 15.03.2025 г. до 22.08.2025 г.; 411,71 лева – мораторна лихва за периода от 15.03.2025 г. до 12.11.2025 г., както и за направените по делото разноски.

Окръжен съд – Стара Загора намира, че частната жалба е нередовна.

Съгласно разпоредбата на чл. 261, т. 4 ГПК, приложима и в заповедното производство, към жалбата се прилага документ за внесена държавна такса по сметка на въззивния съд.

По въззивното делото е представено доказателство за платена държавна такса в размер на 7,67 евро по сметка на Окръжен съд – Стара Загора.

Доколкото обаче в случая се обжалва разпореждане за отхвърляне на заявление за издаване на заповед за изпълнение, при което съдът е разгледал искането на заявителя по същество, държавната такса следва да се определи съобразно интереса – 9083,19 евро /17765,17 лева/ – 1 %, поради което се дължи ДТ в размер на 90,83 евро. Тъй като по делото е заплатена вече държавна такса в размер на 7,67 евро, допълнително следва да бъде внесена държавна такса в размер на още 83,16 евро.

В този смисъл е налице непротиворечива съдебна практика – 1 определение № 146/02.03.2012г. по ч.т.д. № 7/12 на ВКС, ІІ т.о.; определение № 606/10.08.2010 г. по ч. т. д. № 393/2010 г. на ВКС, II т.о.; определение № 608/12.11.2009 г. по ч. гр. д. № 534/2009 г. на ВКС, III г.о. и др.

Предвид изложеното, делото следва да бъде върнато на Районен съд – Чирпан за администриране – оставяне на частната жалба без движение с указания за внасяне на допълнителна държавна такса по сметка на Окръжен съд - Стара Загора в посочения по-горе размер.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 56/2026 г. на Окръжен съд – Стара Загора.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Чирпан за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

След изпълнение на указанията на съда, делото да се върне на Окръжен съд – Стара Загора за произнасяне по частната жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2