Определение № 191 от 05.01.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 191 гр. София, 05.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВА АН. АНАСТАСИАДИС като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело № 20241110164729 по описа за 2024 година

Производството е по реда на глава 25 ГПК.

По доклада на делото:

Предявени са конститутивни искове за отмяна на уволнението, извършено със Заповед № 7/ 11.01.2024 г. – чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ, и за възстановяване на заеманата до уволнението длъжност „шофьор на товарен автомобил” при ответника „Прогрес 2022“ ЕООД, ЕИК 206937850 – чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ.

По иска по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ ищецът твърди да е незаконосъобразно уволнен, тъй като правоотношението му е прекратено на основание чл.325, ал.1, т.1 КТ без да е изявявал воля или съгласие за прекратяването му на това основание. На следващо място поддържа, че заповедта за уволнение не му е връчена. При тези твърдения претендира за отмяна на уволнението и възстановяване на заеманата преди това длъжност.

Ответникът, редовно уведомен по реда на чл. 50, ал. 4 ГПК, не е депозирал в срок писмен отговор.

По исковете по чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ в тежест на ищеца е да докаже съществувало между страните безсрочно трудово правоотношение, което е прекратено.

В тежест на ответника е да докаже законността на уволнението на основанието, на което е извършено, а именно, че ищецът е поискал писмено прекратяване на правоотношението между страните по взаимно съгласие, което предложение е прието от работодателя в 7 дневен срок или, че самият ответник е предложил прекратяването, като предложението му е прието в същия срок.

УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за горните факти.

По доказателствените искания:

Към исковата молба е представено писмено доказателство, които ищецът счита за относимо към установяване на факти, включени в предмета на спора, поради което и приемането му е допустимо, като относно доказателствената му стойност съдът дължи 1 произнасяне само с решението по съществото на спора.

Така мотивиран и на основание чл. 312, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно изложените по-горе мотиви.

ПРИКАНВА страните към спогодба.

ПРИЕМА представеното към исковата молба писмено доказателство.

УКАЗВА на ищеца възможността в срок до първото по делото открито съдебно заседание да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

НАСРОЧВА съдебно заседание по делото на 06.02.2025 г. от 13:35 часа, за когато да се призоват страните.

На призовкарите, обслужващи района на страните, да се укаже, че производството е насрочено като бързо, с оглед на което призовките следва да бъдат връчени в тридневен срок.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от получаване на определението могат да вземат становище по доклада и да предприемат съответните процесуални действия, включително представяне на доказателства и оспорване на представените с отговора, като в противен случай губят възможността да сторят това по-късно.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2