Решение № 86 от 01.04.2022, Районен съд - Сандански

РЕШЕНИЕ

№ 86 гр. Сандански, 01.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Бисерка Н. Бакалова Тилева при участието на секретаря Надежда Ж. Малинова Смиленска като разгледа докладваното от Бисерка Н. Бакалова Тилева Гражданско дело № 20221250100180 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по молба на директора на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Сандански и е с правно основание чл. 30, ал. 1 от Закона за закрила на детето (ЗЗД).

Сочи се в молбата, че с влязло в сила съдебно решение по отношение на малолетния С...

М... И..., роден на ............. год., е била предприета мярка за закрила и той е бил настанена извън семейството, а именно в семейството на близки. Твърди се, че към настоящия момент са отпаднали основанията, при които спрямо детето е била предприета мярка за закрила.

Посочва се, че от страна на майката на детето е налице загриженост и желание да се грижи за него и то е реинтегрирано в биологичното си семейство.

Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати мярката за закрила по отношение на малолетния С.... М.... И.....

В съдебно заседание молителят не изпраща представител. Като заинтересована страна по делото е конституирана майката на детето. Тя не се явява в съдебно заседание и не взема становище по молбата. Бащата на детето не е известен.

Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства, намира за установени следните факти:

Малолетния С.... М.... И.... е роден на .......... година. Майка на детето е М.... И. И. , а бащата не е известен.

1

С решение на Районен съд - Сандански, постановено по гр. дело № ..../ ..... година на .........год., по отношение на детето е била предприета мярка за закрила и тя е била настанена в семейството на негов близък - на леля му К.... И. И..... Към онзи момент майката не е била в състояние, не е притежавала необходимия родителски капацитет за да се грижи за детето.

То е било претърпяло инцидент и е получило сериозни изгаряния в дома на майка си.

На ..... год. майката на детето е депозирала молба в Дирекция “СП”- С.......... с искане за прекратяване на настаняването на детето и връщането му при нея. От социалния доклад се установява, че към момента тя е подобрила битовите условия в жилището си. Осигурила е безопасна среда, според установеното от социалния доклад. Съжителят й оказва подкрепа в желанието да се грижи за сина си. Работи сезонно, земеделска работа в оранжерии, на повикване и без трудов договор. Емоционалната връзка между майката и Славчо не е била прекратена.

След проведено социално проучване и предвид декларираното от майката желание да се грижи за детето, със заповед № ЗД/Д ........./ ............. год. на директора на дирекция “Социално подпомагане” - гр. С...... предприетата спрямо малолетния С.... мярка за закрила “настаняване в семейството на роднини и близки” е била прекратена.

При така установеното съдът намира молбата за допустима и основателна по следните съображения:

От доказателствата по делото се установи, че са отпаднали основанията за настаняване на детето извън семейството. Установи се, че липсата на грижи от страна на родителите към детето е била временна. Съгласно разпоредбата на чл. 29, т. 6 от ЗЗД, настаняването извън семейството се прекратява с отпадане на основанията по чл. 25. В казуса по отношение на детето към настоящия момент не са налице основания за мярка за закрила, поради което настаняването на детето извън семейството трябва да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл. 30, ал. 1 и ал. 3, връзка с чл. 29, т. 6 от Закона за закрила на детето, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето С...... М..... И.... с ЕГН ............ извън семейството, а именно в семейството на К.... И. И.... – близка – леля на детето, извършено с решение № .......... от ........... година, постановено по гр.д. № ........../ ........... година по описа на РС- Сандански.

Решението подлежи на незабавно изпълнение, както и на обжалване пред Благоевградския окръжен съд в седмодневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________

2