Определение № 51 от 08.08.2022, Военно-апелативен съд
- Съд
- Военно-апелативен съд
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 45/2022
- Вид
- Определение № 51
- Подписан
- 08.08.2022
- В сила
- 08.08.2022
- Състав
- полк.ЛИДИЯ ПЕТРОВА ЕВЛОГИЕВА, полк. ПЕТЬО СЛАВОВ ПЕТКОВ, полк. СВИЛЕН РУСЕВ АЛЕКСАНДРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 49, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 327 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 51 гр. София, 20.07.2022 г.
ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: полк.ЛИДИЯ П. ЕВЛОГИЕВА
Членове: полк. СВИЛЕН Р.
АЛЕКСАНДРОВ полк. ПЕТЬО СЛ. ПЕТКОВ като разгледа докладваното от полк.ЛИДИЯ П. ЕВЛОГИЕВА Въззивно наказателно дело от общ характер № 20226000600045 по описа за 2022 година образувано по жалба от адвокат Г. И. С. – защитник на подсъдимия майор С.
В. С. от военно формирование ..... – П. против присъда № 3/29.04.2022 година по НОХД № 58/2021 година на Военен съд – П..
Производството е по реда на чл. 327 от НПК.
С присъда № 3/29.04.2022 година по НОХД № 58/2021 година на Военен съд – П. е признал подсъдимия майор С. В. С. от военно формирование ..... – П. за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал.3, алт.1 от НК, за това, че на 25.01.2021 г. около 7:40 ч. в гр. П. на кръстовището на бул. „Ц. ш.“ и ул. „Л. ..“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил БМВ ..... с рег. № .. ... .., негова собственост, след употреба на наркотично вещество – амфетамин, установен по надлежния ред с техническо средство Dreger Drug Check 3000 STK6 с идентификационен номер ARNB-0811 и е осъден на една година лишаване от свобода и глоба в размер на 500 (петстотин) лева. На основание чл.66, ал.1 от НК съдът е отложил определеното наказание с изпитателен срок от три години, считано от датата на влизане на присъдата в законна сила. На основание чл. 243г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК във вр. чл. 49, ал.2 от НК съдът го е лишил от право да управлява моторно превозна средство за срок от две години. На основание чл.
59, ал.4 от НК е приспаднато времето,през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 25.01.2021 г.
Съдът се е произнесъл и по веществените доказателства и разноските по делото.
Срещу постановения съдебен акт в законоустановения срок е постъпила въззивна жалба. В нея е посочено, че присъдата е неправилна и постановена в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални 1 нарушения. В допълнение към въззивната жалба е посочено, че в хода на съдебното следствие пред първоинстанционния съд са изяснени всички обстоятелства имащи значение за разкриване на обективната истина по делото.
От въззивния съд се иска да отмени първоинстанционната присъда, с която подсъдимия майор С. е признат за виновен и да постанови нова присъда, с която да се признае подсъдимия за невинен в извършване на престъплението. Алтернативно с жалбата се прави искане за отмяна на съдебния акт и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.
Настоящият състав на Военно-апелативния съд, след като се запозна с атакуваната присъда № 3/29.04.2022 г. по НОХД № 58/2021 г. по описа на П.ския военен съд, събраните на съдебното следствие доказателства, с доводите във въззивната жалба и допълнението към нея и след служебна преценка, намира че делото следва да бъде насрочено за разглеждане с призоваване на страните, в законоустановения срок.
По делото няма доказателствени искания и към настоящият момент не следва да се провежда съдебно следствие. Не е налице и необходимост от разпит на подсъдимия майор С. В. С. в съдебното заседание пред въззивната инстанция.
Поради изложеното и на основание чл. 327 от НПК Военноапелативният съд, ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14 септември 2022 година от 10.00 часа в град София, Съдебната палата, бул.
„Витоша“ № 2, партер, зала № 4.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимият майор С. В. С. и защитника му адвокат Г. И. С. – Адвокатска колегия гр. П., както и прокурор от Военноапелативна прокуратура .
НЕ ДОПУСКА провеждане на съдебно следствие по делото.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2