Разпореждане № 5734 от 09.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 5787/2023
- Вид
- Разпореждане № 5734
- Подписан
- 09.05.2023
- В сила
- 09.05.2023
- Състав
- ГЕОРГИ СТОЯНОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.32, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5734 гр. София, 09.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Г. СТ. Г. като разгледа докладваното от Г. СТ. Г. Административно наказателно дело № 20231110205787 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ№
Подписаният Г. Г., съдия-докладчик по АНД №5787/2023 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година, след като се запозна с материалите по горното дело и след като обсъди обстоятелствата по чл.59, ал.1 от ЗАНН, установи следното:
Подадена е жалба от Р. Д. С. срещу електронен фиш серия „К“ №4031362 на ОДМВР София.
В обжалвания електронен фиш се твърди извършено нарушение на 20.08.2020 г. в 12:01 часа, в Община Ихтиман.
Като изходи от обстоятелствената част на обжалвания фиш докладчикът намира, че описаното нарушение е осъществено на територията на Община Ихтиман, а именно извън гр.София, предвид което компетентен съд да разгледа въззивната жалба срещу процесния електронен фиш се явява Районен съд-Ихтиман.
Липсват обстоятелства, от които да се стига до извод, че нарушението е извършено или довършено на територията на гр.София, като разпоредбата на чл.59, ал.1 от ЗАНН предвижда, че електронният фиш подлежи на обжалване пред районния съд в района, на който е извършено или довършено 1 нарушението. Единственият извод, който може да се направи от изложеното по-горе е, че нарушението е осъществено на територията на общ.Ихтиман, поради което компетентния съд съгласно чл.59, ал.1 от ЗАНН за разглеждане на жалбата се явява Районен съд-Ихтиман.
Ето защо и на основание чл.59, ал.1 от ЗАНН вр. чл.32, ал.2 от НПК докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД №5787/2023 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд–Ихтиман.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2