Определение № 3367 от 09.10.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3367 гр. София, 09.10.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-26, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Илиана Станкова като разгледа докладваното от Илиана Станкова Търговско дело № 20231100901673 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по жалба, подадена от адв.

Д.Ц., като пълномощник на „Д.С.И.Л.“ /D. S.I.L./ срещу акт за прекратяване на производството за назначаване на вещи лица

№

20230825075121/28.08.2023 г. от длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията. Жалбоподателят излага доводи за допустимост на жалбата.

Настоящият съдебен състав намира, че подадената жалба е недопустима, тъй като е срещу акт неподлежащ неподлежащ на обжалване по реда на чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ и следва да бъде оставена без разглеждане.

Посочването на независими вещи лица от длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията и изготвянето на заключение за оценяване на непарична вноска в дружество с ограничена отговорност, акционерно дружество или командитно дружество с акции, е в производство по чл. 72, ал. 2 от ТЗ, вр. чл. 122 и сл. от Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра за юридическите лица с нестопанска цел, инициирано по молба на вносителя на непаричната вноска. Искането на вносителя за оценка не е заявление за вписване, заличаване и обявяване по ЗТРРЮЛНЦ. Даденото от вещите лица заключение се представя в търговския регистър при Агенция по вписванията допълнително - със заявлението за вписване, заличаване или обявяване, подадено от дружеството, в което непаричната вноска се прави (чл. 72, ал. 2, изр. последно от ТЗ, вр. чл. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, вр. Наредба № 1 от 14.02.2007 г. ). Производството по чл. 72, ал. 2 от ТЗ е спомагателно, охранително, за което не е предвидено самостоятелно съдебно оспорване на окончателния акт - заключението на вещите лица, чиято оценката е окончателна (чл. 72, ал. 4 от ТЗ). В този смисъл са и задължителните указания по прилагане и тълкуване на закона, дадени в т. 8 на Тълкувателно решение № 1/31.05.2023 г. по т.д. № 1/2020 г. на ОСТК на ВКС.

Отказът на длъжностното лице по регистрацията за назначаване на вещи лица, съответно продължаване на производството с изготвяне на заключение от вещите лица, не подлежи на съдебен контрол по реда на чл. 25, 1 ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, поради което жалба следва да бъде оставена без разглеждане.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, подадена от адв. Д.Ц., като пълномощник на „Д.С.И.Л.“ /D. S.I.L./ срещу акт за прекратяване на производството за назначаване на вещи лица № 20230825075121/28.08.2023 г. от длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - гр.

София в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на Агенция по вписванията.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2