Разпореждане № 5917 от 07.11.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5917 гр. Варна, 07.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Р. Ц. Райкова като разгледа докладваното от Р. Ц. Райкова Въззивно гражданско дело № 20243100500833 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 405 от ГПК.

Постъпилa e молба с вх. Nо 28045/ 06.11.2024г. от адв. Р. П., в качеството й на процесуален представител на ответника „Пенемат“ ООД, с която се иска издаване на изпълнителен лист на основание чл. 404 т.1 от ГПК по отношение на присъдените в полза на дружеството разноски.

След преценка на обстоятелствата по чл.406 ГПК, съдът намира следното:

В конкретния случай се касае за решение, с което е отхвърлен осъдителен иск, като срещу решението е депозирана касационна жалба, която е в процес на администриране.

Отделно, депозирана е и молба по реда на чл. 248 от ГПК за изменение на въззивното решение в частта за разноските, отново в процес на администриране.

Съобразно чл. 406 ал.1 от ГПК изпълнителният лист се издава, след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника. А съобразно чл. 404 т.1 от ГПК, подлежат на принудително изпълнение влезлите в сила решения и определения на съдилищата, осъдителните решения на въззивните съдилища, заповедите за изпълнение, съдебно-спогодителните протоколи, решенията и заповедите за изпълнение, които подлежат или по които е допуснато предварително или незабавно изпълнение, както и решенията и определенията на арбитражните съдилища и сключените пред тях спогодби по арбитражни дела.

Следва да се съобрази, че по отношение на сторените разноски решението има характер на определение, по отношение на което и правото на принудително изпълнение не се разпростира, доколкото не е изрично предвидено в чл. 404 т.1 от ГПК.

Предвид изложеното, молбата за издаване на изпълнителен лист се явява неоснователна и следва да бъде отхвърлена, поради което и съдът РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ молба с вх. Nо 28045/ 06.11.2024г. от адв. Р. П., в качеството й на 1 процесуален представител на ответника „Пенемат“ ООД, с която се иска издаване на изпълнителен лист на основание чл. 404 т.1 от ГПК, В ЧАСТТА за сумите, представляващи сторените съдебни разноски, като неоснователна.

Разпореждането подлежи на обжалване от молителя /ответника/ с частна жалба пред Варненски Апелативен съд в двуседмичен срок, считано от връчване на разпореждането, на основание чл.407 ал.1 от ГПК.

Молба с вх. Nо 28045 / 06.11.2024г. да се приложи към дело.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ответника чрез адв. Р. П..

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2