Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 91 от 24.03.2023, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Гражданско дело 1130/2020
Вид
Решение № 91
Подписан
24.03.2023
В сила
19.04.2023
Състав
Дарина Илиева Попова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 91 гр. Карлово, 24.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Дарина Ил. Попова като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело № 20205320101130 по описа за 2020 година

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 247 от ГПК.

ПОСТЪПИЛА е молба от пълномощника на ищцата, с която моли съда да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в решението в частта относно единния граждански номер на ответницата, както и в частта относно стойността на имота, посочена с думи.

ПРЕПИС от молбата е връчена на ответниците, които в указания срок не вземат становище.

Съдът намира следното:

Съдът е сезиран с иск, предявен от И. В. П. с ЕГН ********** от село Пролом, община К., област П., ул. *** от една стрА. и Г. Ц. Л. с ЕГН ********** от град К., община К., област П., ул. „К.В.“ *** и И. П. П. с ЕГН ********** от град К., община К., област П., ул. „Д.Ш.“ № ***.

Още в исковата молба единният граждански номер на ответницата е посочен по начина, изписан в съдебните решения. В хода на процеса не са искани поправки в ЕГН на ответницата. Същевременно, спор по самоличността й няма, а верният единен граждански номер е установен с представеното по делото удостоверение за наследници в първата фаза на делбата. Поради изложеното съдът следва да допусне поправката.

Основателно е и искането за поправка на очевидна фактическа грешка в решението, в частта досежно посочване на справедливата пазарна стойност на имота при изписването на сумата с думи.

Предвид на изложеното съдът следва да уважи молбата и допусне поправката, както в решението по извършване на делбата, така и в това по допускането й.

1

Мотивиран от гореизложеното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 23 от 13.04.2021 г. и решение № 267 от 04.08.2022 г., двете постановени по гр. дело № 1130/2020 г. по описа на КрлРС, ІІІ гр. състав, във всички техни части, като вместо: „Г. Ц. Л. с ЕГН **********“, да се чете: „Г. Ц. Л. с ЕГН **********“.

ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 267 от 04.08.2022 г., постановено по гр. дело № 1130/2020 г. по описа на КрлРС, ІІІ гр. състав като в абзац първи на ред 11 вместо: „24 600 (деветнадесет хиляди и петстотин) лева“, да се чете: „24 600 (двадесет и четири хиляди и шестстотин лева “.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните в двуседмичен срок от връчването му, пред Пловдивски окръжен съд.

К.Ш.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ 2