Споразумение № 102 от 11.07.2024, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Административно наказателно дело 306/2024
- Вид
- Споразумение № 102
- Подписан
- 11.07.2024
- В сила
- 11.07.2024
- Състав
- Анна Георгиева Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.235 ал.7 · Наказателен кодекс
- чл.375а ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.78А ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 102 гр. Карлово, 11.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора С. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Административно наказателно дело № 20245320200306 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Производството е по реда на чл.375а, ал.3, във вр. с чл.382 от НПК.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, ТО-КАРЛОВО - редовно призовани, явява се прокурор С. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. К. - уведомен по телефона, явява се лично и с адв.
Г. Г., защитник от ДП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. К. -** години, роден на ******г. в гр.С., с адрес за призоваване в страната: гр.Т., обл.С., ул.“С.“
***,
****,***,****,***,***,***, ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение, което моля да одобрите, като искам да допълня само в текста на споразумението относно веществените доказателства- 5 броя дървета от дървесен вид “бук”, равняващи се на 4,19 пр.куб.м. , намиращи се на съхранение в ТПДГС- К., на основание чл.235 ал.7 от НК, се ОТНЕМАТ в полза на Държавата.
Адв. Г.: Моля да одобрите представеното споразумение с така направеното допълнение от прокурора относно веществените доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението. с така направеното допълнение от прокурора относно веществените доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. К. на основание чл.382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП Пловдив, ТО- Карлово, представлявана от прокурор С. Б.- от една страна и от друга обвиняемия по Досъдебно производство № 12/2024 г. по описа на РУ „Полиция“ Карлово- К. Г. К., ЕГН: ********** и защитника му адв. Г. Г. от АК – См., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият К. Г. К. - роден на ******г. в гр.С., с адрес за призоваване в страната: гр.Т., обл.С., ул.“С.“ ***, ****,***,****,***,***,***, ЕГН:
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 24.10.2023г. в землището на гр.К., обл.Пловдив, в отдел 107 подотдел „в“, представляващо Държавна горска територия, в обхвата на ТП „ДГС-К.“ при ЮЦДП - гр.См., с 2 редовно писмено позволително, но извън указаните в него дървета е отсякъл от горския фонд 5 броя дървета от дървесен вид “бук”, равняващи се на 4,19 пр.куб.м. на стойност 750,12 лв. /седемстотин и петдесет лева и дванадесет стотинки/, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.235, ал.6, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.78А ал.1 от НК във вр. с чл.375а ал.2 от НК от НК СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт в размер на 500 петстотин лева, вносима по сметка на Районен съд гр.Карлово.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА- 5 броя дървета от дървесен вид “бук”, равняващи се на 4,19 пр.куб.м. , намиращи се на съхранение в ТПДГСК., на основание чл.235 ал.7 от НК, се ОТНЕМАТ в полза на Държавата.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият К. Г. К., ЕГН:
********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт, по бюджетната сметка на ОД на МВР Пловдив направените по делото разноски в общ размер на 723,16 лв., представляващи възнаграждения на вещи лица, изготвили комплексна съдебно стоковооценъчна и лесотехническа експертиза.
Обвиняемият К. Г. К., ЕГН:********** декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
***************************************************
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 306/2024 г. по описа на Районен съд - Карлово, първи наказателен състав.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание „Глоба“ намира, че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
Разпечатката съдържа 60 от 66 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/fc4aaf62-1af0-474b-8b5a-d6f16f1599d6