Протокол № 1067 от 11.08.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1067 гр. Пазарджик, 11.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В. и прокурора Е. Сп. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Частно наказателно дело № 20255220201107 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:35 часа се явиха:

Обвиняемият Г. се явява лично, доведен от ОЗ Охрана Пазарджик, и със защитникa адв.И. Б. от АК Пазарджик, редовно упълномощен от ДП.

Явява се прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Й. Н. Г., роден на ******г. в гр.Пазарджик, от гр. Пазарджик българин, български гражданин, женен, осъждан, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата. Аз знам за какво съм тук.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ИСКАНЕТО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането. Няма да соча нови доказателства.

1

АДВ. Б.: Няма да соча доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Искам да кажа, че съм бил на 6-7 питиета и може би, и може и да съм го изрекъл, но не съм го казал с умисъл и да го мисля и да се върна да го направя. Излезнало ми е и бях на плажа и пих 6-7 водки, но не е било, че ще го извърша.

Искам да добавя, че не съм бил въоръжен. В неделя след случая се прибирам в дома си по лична карта и след това отиваме в нейния апартамент на съпругата ми за да се грижи за мен. Нито съм се укривал, нито ще се укрие.

Във вторник и сряда съм си ходил до апартамента да разходя кучето си.

Дознателката лично се обади на съпругата ми и съм се явил доброволно. Аз казах, че в 4 часа съм в Габрово. Ходих до Шипка.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: приложените към ДП № 157/2025г. по описа РУ – Пазарджик.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Б.: Нямам искания.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам искането на РП Пазарджик за вземане МНО задържане под стража по отношение на обв.Г..

Считам, че са налице задължителните предпоставки на чл.63 от НПК а именно налице е обосновано предположение, че е извършил престъплението за което е привлечен и това се установява от доказателствата по делото и е налице опасност да се укри или извърши друго престъпление. Опасността се извлича от начина и обстоятелствата по които е извършил наст. престъпление - спрямо две лице и е носел нож, макар и да не го използвал. Поведението му е било агресивно. Многократно е осъждан. Реалната опасност да се укрие е извлечена от неговите действия след извършване на престъплението. Укрил се е и не е открит на известните адреси. Открит е една седмица след деянието.

Опасността да се укрие се извлича и от обстоятелствата за липса на постоянна трудова заетост и семейна ангажираност на лицето.

2

Моля да уважите искането и вземете МНО задържане под стража спрямо обвиняемия.

АДВ. Б.: Уважаема госпожо съдия, аз ще почна отзад напред във връзка с обстоятелствата които се представиха пред вас от прокурора. Аз лично в петък, след като ми се обади служител на полицията, и аз му се обадих и той пътуваше и се разбрахме за понеделник. Всеки знаеше в полицията, че той се прибира от където и да е и вече се бяхме уговорили за понеделник с полицията. Не е вярно за укрИ.ето.

От гледна точка основателността за вземане на МНО. Реалната опасност няма какво да я коментираме, ясна е справката му за съдимост. Но има разпити на трима охранители. Има предистория и след история. Пребит е.

Тези много уплашените охранители на следващия ден го пребиват и какъв е този основателен страх у двамата охранители. Всяка вечер като работят в тази дискотеката се случва сигурно по двадесет пъти от подпийнали младежи. И той обясни пред вас, че не е вкарал умисъл. И те са го обиждали и на другия ден го пребиват, но той не отива за медицинско. „Аз не съм отишъл да се оплача“ и в болницата за прегледите е казал, че е паднал. Охранителят ако има основателен страх той ще напусне. Аз имам и снимано как го гонят да го бият.

Да има съдебно минало, но всеки е грешал. Но няма според мен извършено престъпление и моля да не налагате тази най-тежка МНО. Той е семеен и има постоянен адрес. Никакви ножове няма и по камерите се вижда, че няма ножове. Престъплението е на следващия ден, но той каза че няма да се занимава.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия: Аз съм се явил доброволно по начина по който ви обясних и не съм с е укривал. Дори не знаех, че съм на издирване. Адвокатът ми каза и лично на него казах, че в 6 часа съм пред полицията.

Считам, че не съм извършил престъпление. Със сигурност не съм бил въоръжен. В дискотеката има камери и може да се види. Ако съм прецовал съм бил пиян.

ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия: Моля да не ми налагате мярка.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението си, след което обяви същото на страните и разясни възможностите, сроковете 3 и реда за обжалване и протестиране.

За задържането на обвиняемия да се уведоми лице, което той посочи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Адвокатът ще звънне на съпругата ми.

АДВ. Б.: Аз вече звъня на съпругата му за да я уведомя. А така или иначе поддържам контакт с нея. Нейният телефон е *******.

Съдът разпорежда за задържането на обвиняемия да се уведоми неговата съпруга на посочения от адв.Б. телефон.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 15,05 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4