Определение № 2446 от 24.10.2022, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2446 гр. Пловдив, 24.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно частно гражданско дело № 20225300502580 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 278 ал.1 във вр. с чл.413 ал.2 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от "ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД с ЕИК 130460283, гр.София, чрез пълномощника му – адв. В Г. от гр.София против разпореждане обективирано в заповед №5351 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 10867/2022г. по описа на РС Пловдив, І граждански състав, с което е отхвърлено заявлението в частта, с която се претендира присъждане на 243,18 лв. - неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от които: 195.21 лв. (Сто деветдесет и пет лв. и 21 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 31.10.2019 г. за мобилен номер 359893857295, от които 73.15 лв. (седемдесет и три лв. и 15 ст.) представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси и 122.06 лв. (Сто двадесет и два лв. и 6 ст.) представляваща неустойка за предоставено за ползване устройство NOKIA 2.2 Dual Black, с отстъпка от стандартната цена, съгласно Раздел II, т.1 от Допълнителното споразумение от дата 31.10.2019 г.; 47.97 лв. (четиридесет и седем лв. и 97 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 31.10.2019г. за мобилен номер 359895947375, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси; както и за разноските над уважените размери до пълните претендирани.

Жалбоподателят твърди, че съдебният акт е неправилен. Твърди че 1 неустойките не са неравноправни клаузи по силата на чл.143 ал.2 т.5 от ЗЗП за прекратяването на абонаментните договори за мобилни услуги и за оставащата цена на продаденото мобилно устройство, до края на договора.

Иска се отмяна на обжалваното разпореждане и даване на разпореждане за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.

Съдът, като анализира доказателствата по делото и направените в жалбата възражения, приема за установено следното:

Частната жалба изхожда от надлежна страна и е в законния по чл.275 от ГПК срок, като процесуално допустима подлежи на разглеждане по същество.

За да постанови своето разпореждане РС Пловдив приема, че неустойката за предсрочно прекратяване на договора, в размер на 3 стандартни месечни такси е равна на цената на самата услуга за три месеца, което позволява на доставчика да получи пълен месечен абонамент, независимо от това, че след прекратяването не предоставя услугата. Първо няма такава неустойка, която да съответства на стойността на предоставена стока или услуга, защото същата по закон представлява обезщетение на вредите от неизпълнението /чл.92 от ЗЗД/. Второ размера на неустойката до 3 месечни такси не е прекомерна и не нарушава нормите на ЗЗП. Неустойката за предоставено за ползване устройство NOKIA 2.2 Dual Black, с отстъпка от стандартната цена също не противоречи на ЗЗП и не е последащо увеличаване на цената на вещта, защото както се посочи по-горе, функццията на неустойката е такава каквато е предвидена в закона - чл.92 от ЗЗД. По така изложените съображения, частната жалба се намери за основателна.

Обжалваното разпореждане следва да се отмени като се даде указание на първоинстанционния съд да издаде заповед за изпълнение. Поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане обективирано в заповед №5351 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 10867/2022г. по описа на РС Пловдив, І граждански състав, с което е отхвърлено заявлението в частта, с която се претендира присъждане на 243,18 лв. - неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от които: 195.21 лв. (Сто деветдесет и пет лв. и 21 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен 2 абонамент от дата 31.10.2019 г. за мобилен номер 359893857295, от които 73.15 лв. (седемдесет и три лв. и 15 ст.) представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси и 122.06 лв. (Сто двадесет и два лв. и 6 ст.) представляваща неустойка за предоставено за ползване устройство NOKIA 2.2 Dual Black, с отстъпка от стандартната цена, съгласно Раздел II, т.1 от Допълнителното споразумение от дата 31.10.2019 г.; 47.97 лв. (четиридесет и седем лв. и 97 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 31.10.2019г. за мобилен номер 359895947375, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси; както и за разноските над уважените размери до пълните претендирани, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК за горните суми.

ВРЪЩА делото на ПРС за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3