Определение № 814 от 05.03.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 814 гр. Варна , 05.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20213100500308 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.

Образувано е по: 1. Въззивна жалба вх.№ 2634/15.05.2020г. от „Енерго Про Продажби“ АД, чрез пълномощник срещу Решение № 113 от 02.04.2020г. постановено по гр.д.№ 1229/ 2019г. по описа на РС-Девня,1 св.

2.Въззивна жалба вх.№ 3122/04.06.2020г. от С. А. Г., чрез пълномощник срещу Решение № 113 от 02.04.2020г. постановено по гр.д.№ 1229/ 2019г. по описа на РС-Девня,1 св. и двете срещу Решение № 5979 от 27.12.2019г., постановено по гр.дело № 14368/2019г. на Районен съд Варна, 8 състав, с което е прието за установено в отношенията между страните, че С. А. Г., ЕГН ********** НЕ ДЪЛЖИ на въззи вникът сумата от 401.64 лв.

(четиристотин и един лева, 64 ст.), представляваща 1/2 част от обща су м а 803.27 лв, начислена без правно основание стойност на ел.енергия за периода от 19.04.2017 г. до 24.11.2017 г. за обект с кл.№1100031321 и аб.№2102604373, з а адрес на потребление гр.

Девня, п.к. 9160, ул. „Албена” №10, по фактура №0278591406 от 26.03.2019 г., на основание чл.124, ал.1, пр.2 ГПК.

В жалбите се излагат становища за недопустимост на постановеното решение, доколкото съда се е произнесъл по непредявен иск, а именно отрицателен установителен , а не по заявения в петитума на исковата молба – положителен установителен иск с правно основание чл.422 от ГПК .

Изложени са аргументи и по същността на правния спор.

В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от С. А. Г. , чрез пълномощник по жалбата на „Енерго Про Продажби“ АД.

Постъпилите въззивни жалби са редовни и отговорят на изискванията на чл.260 от ГПК – подадени са от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържат останалите необходими приложения, вкл. и доказателства за заплатена държавна такса.

1

По делото следва да се изиска за послужване ч.гр.дело № 5786/2019г. по описа на ВРС, 18св.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ 1. Въззивна жалба вх.№ 2634/15.05.2020г. от „Енерго Про Продажби“ АД, чрез пълномощник срещу Решение № 113 от 02.04.2020г. постановено по гр.д.№ 1229/ 2019г. по описа на РС-Девня,1 св.

2. Въззивна жалба вх.№ 3122/04.06.2020г. от С. А. Г., чрез пълномощник срещу Решение № 113 от 02.04.2020г. постановено по гр.д.№ 1229/ 2019г. по описа на РС-Девня,1 св.

ДА СЕ ИЗИСКА ЗА ПОСЛУЖВАНЕ ч.гр.дело № 5786/2019г. по описа на ВРС, 18св.

НАСРОЧВА производството по дело в открито съдебно заседание на 05.04.2021г. за която дата и част да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2