Определение № 2344 от 17.06.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2344 гр. София, 17.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лилия Н. Г.а като разгледа докладваното от Лилия Н. Г.а Частно наказателно дело № 20261100202816 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 30 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е по получено в СГС Удостоверение от 02.04.2026 год. по реда на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (по-надолу за краткост само Решението), респективно по чл. 4, ал. 2 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС), в превод на български език, издадено от несъдебен орган на нидерландските власти въз основа на Решение, постановено на 28.07.2025 год. и влязло в сила на 08.09.2025 год., спрямо българският гражданин С. Г. А., роден на **** год. и с адрес с. Лозен, ул. **** (24 – та) ***, общ. Столична, с което му е наложена финансова санкция в размер на 439 евро (включително и адм. такси) за нарушение във връзка с управление на моторно превозно средство и движението по пътищата в Нидерландия.

В хода съдебното производство по делото засегнатото лице С. А. изяви е заплатил наложената му глоба по посочената от нидерландските органи сметка и представи копие от извлечение за извършеното плащане в размер на 439 евро.

В тази връзка бе инициирано провеждането на консултации с органа, посочен в Удостоверението за комуникация на упоменатия ел. адрес, като бяха изпратени ел. писма и се осъществи комуникация на официалният им ел. адрес страница в интернет. Софийски градски съд бе уведомен, че удостоверението се оттегля предвид заплатената глоба, считано от 04.06.2026 г. Това е обяснимо предвид извършеното плащане от засегнатото лице.

В този смисъл, може да се приеме, че е налице основание производството по делото следва да бъде прекратено, а именно поради заплащане на финансовата санкция от засегнатото лице и оттегляне на удостоверението от издателите му. Приема, че на основание чл. 32, ал. 4 във връзка с чл. 23 от ЗПИИРКОРНФС следва да се прекрати съдебното производство по делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице регламентираните законови предпоставки на чл. 37, вр. чл. 23 от ЗПИИРКОРНФС. Приема се, че издаващия орган на Нидерландия няма правен интерес от производството, поради заплащането на глобата и властите в Нидерландия не поддържат искането си за неговото признаване.

Настоящото производство следва да бъде прекратено, доколкото е лишено от предмет и е налице дезинтересиране от производството от страна на издаващата държава.

1

Воден от горното и на основание чл. 37, вр. чл. 23 и във вр. чл. 32, ал. 4 от ЗПИИРКОРНФС, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 2816/2026 г. по описа на СГС, НО, 36 състав.

Да се уведоми засегнатото лице.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на СГП и на заинтересованото лице пред САС.

Да се уведоми МП.

Да се изпрати препис от настоящето определение на посочената в Удостоверението ел. поща от нидерландските несъдебни власти.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2