Определение № 67 от 09.01.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 67 гр. Пловдив, 09.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно частно гражданско дело № 20235300503435 по описа за 2023 година Производство е по реда на чл.436 ал.4 във вр. с чл.260 и сл. от ГПК.

Производството е образувано по частна жалба на М. И. Г. от гр.П*, чрез адв.Л. Д. от АК Варна срещу Разпореждане изх. №22595/08.09.2023г. на ЧСИ Петя Николова рег. №911, район на действие ОС Пловдив, по и.д. № 20239110400637 с което е върната подадената от жалбоподателя М. Г. жалба с вх. № 23541/ 28.06.2023 г.

Частната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл.275 ал.1 от ГПК и е допустима.

Разгледана по същество жалбата е основателна. Жалбата с вх. № 23541/ 28.06.2023г. е подадена от длъжника по изпълнението М. Г. срещу изпълнителните действия на ЧСИ Петя Николова изразени в насочване и извършване на опис на две МПС, който са собственост на длъжника. С разпореждане от 28.06.2023г. ЧСИ Петя Николова е оставила жалбата без движение до внасяне на държавни такси от 25 лева в полза на ОС Пловдив и 72 лева за разноски по сметка на съдебния изпълнител. Съобщение до длъжника на посочения от него адрес по делото няма данни да е било връчвано и същия да не е намерен на този адрес. Съобщение за оставянето на жалбата без движение е направено опит да се връчи на пълномощника на длъжника - адв.Л. Д. от АК Варна, като по делото има отказ от нейна страна за получаване на съобщението и твърдения за липса на представителна власт.

Дори това да не е било така и да е имало надлежно учредена представителна власт, то ЧСИ е бил длъжен в тази хипотеза, при отказ на пълномощника да получи съобщението, да връчи разпореждането си за изправяне на недостатъците на жалбата на самия длъжник, за което по делото няма доказателства да е сторено и по какви причини. Ето защо неправилно 1 подадената жалба е върната от ЧСИ. Поради което обжалваното разпореждане следва да се отмени, а ЧСИ да продължи да администрира жалбата.

Водим от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане изх. №22595/08.09.2023г. на ЧСИ Петя Николова рег. №911, район на действие ОС Пловдив, по и.д. № 20239110400637 с което е върната подадената от жалбоподателя М. Г. жалба с вх. № 23541/ 28.06.2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2