Определение № 1287 от 19.08.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 479/2022
- Вид
- Определение № 1287
- Подписан
- 19.08.2022
- Състав
- Диана Димитрова Митева
Цитирани разпоредби
- чл. 127 ал.1 т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1287 гр. Варна, 19.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело № 20223100900479 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
С определение №1060/13.07.2022г съдът е разгледал предварителните въпроси по препратено за разглеждане от окръжен съд след прекратяване на първоначално образувано по общия ред производство по ГД 9824/21г. на ВРС по обективно съединени претенции на „АВАРО“ООД срещу „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“АД , евентуално срещу „ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ“АД.
Съдът е намерил, че претенцията срещу евентуално посочения ответник не е редовно обоснована с твърдения за възникнала отговорност на това лице и е дал съответни указания на ищеца за отстраняване на нередовност по сезирането си и е посочил срок за това, определен съобразно обичайно необходимото време за поясняване на обосновка на вече упражнено право на защита.
Определението е връчено на пълномощника на ищеца, като получаването на електронен екземпляр от съдебния акт е потвърдено на 14.07.2022г. Изпълнение не е постъпило до изтичане на срока на 21.07.2022г.
Изтекъл е и обичайният срок, необходим за доставка на пратки, депозирани по поща.
Съдът приема, че искането е останало нередовно, тъй като без фактическа обосновка на отговорност на всеки от посочените от ищеца ответници съдържанието на исковата молба не покрива изисквания на чл. 127 ал.1 т. 4 ГПК. Нередовната молба, съдържаща само искане за осъждане на евентуалния ответник подлежи на връщане на подателя, а образуваното по нея производство следва да се прекрати на осн. чл. 129 ал.3 ГПК.
По тези съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ТД 479/2022 на ВОС, (електронно дело 20223100900479 от ЕИСС), само в ЧАСТТА, съответна на препратен за разглеждане по компетентност евентуален иск, предявен от
1
„АВАРО“ООД срещу „ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ“АД, за присъждане на неустойка по чл. 34 ал.1 ОУ ДПЕЕ, като връща В ТАЗИ ЧАСТ нередовна искова молба, първоначално предявена пред ВРС и регистрирана с вх.№ 17730/02.07.21г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на определението на ищеца, Ч. П. адвокат П.Р. и на евентуалния ответник, чрез юрк.Ч. на посочения в отговора по иска адрес.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2