Определение № 1805 от 25.07.2017, Районен съд - Пазарджик

О П Р Е

Д Е Л Е Н И Е

25.07.2017 год., гр.

Пазарджик

Пазарджишкият районен съд, ХVІ състав, в закрито заседание на двадесет и пети юли 2017 г. в състав

СЪДИЯ:

МИРА МИРЧЕВА разгледа гр. дело № 147 по описа за

2017г.

Производството е образувано по иск, предявен от "Ти Би Ай банк" ЕАД – София срещу Д.С.Т. ***, за признаване за установено по реда на чл. 422 от ГПК, че ответникът дължи на ищеца сумата 1796,92 лв., представляваща главница по задължение за връщане на потребителски кредит, 295,45 лв. договорна лихва и 61,61 лв. лихва за забава за времето от 05.04.2016 г. до 02.09.2016 г.

Била е издадена заповед за изпълнение, срещу която ответникът е възразил.

Правната квалификация на главния иск е по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във връзка с чл. 430, ал. 1 и 2 от ТЗ и чл. 9 и сл. от ЗПК.

В исковата молба се твърди, че по силата на договор от 01.09.2015 г. на ответника е бил отпуснат кредит в размер 2000 лв. Отделно се дължала сумата 258,72 лв. – такса за оценка на риска, била сключена и застраховка живот с премия 156 лв. Общото крайно задължение възлизало на 3007,79 лв. и следвало да се заплати на 20 погасителни вноски.

Считано от 06.06.2016 г., длъжникът е бил просрочил три месечни вноски – тези с падежи на 05.04.206 г., 05.05.2016 г. и 05.06.2016 г. В договора била уредена предсрочна изискуемост при неплащане на три или повече поредни месечни вноски.

Въпреки уговорката ответникът бил уведомен писмено за предсрочната изискуемост.

Претендира се цялото задължение заедно с лихви за забава, считано от падежа на първата просрочена вноска – 05.04.2016 г.

С исковата молба са представени писмени доказателства.

Прави се искане за неприсъствено решение, ако условията на чл. 238 от ГПК са налице.

Ответникът не е представил отговор.

В тежест на ищеца е да докаже сключването на договора за потребителски кредит, съдържанието му, предоставянето на сумата като кредит и уведомяването на длъжника за обявената предсрочна изискуемост. В тежест на ответника е да докаже, че задължението е погасено чрез плащане, ако го твърди.

На осн. чл. 140 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема представените с исковата молба писмени доказателства – по опис.

Да се изиска за прилагане ч.гр.д. 3225/2016 г.

Насрочва съдебно заседание на 29.09.2017 г. от 11,00 ч.

Препис от определението да се изпрати на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: