Определение № 16244 от 28.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16244 гр. София, 28.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20261110110578 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Металтрейд Инженеринг“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от управителя Ц.Б., чрез адв. К. Гигова, АК – София, със съдебен адрес в **** против Министерство на енергетиката, с адрес в **** ЕИК **** представлявано от министъра на енергетиката Т.Т..

В исковата молба се твърди, че ищецът е собственик на поземлен имот с идентификатор ***, който имот е част от находище „К.“. С решение № 69 от 2010 г. на Министерският съвет за същото е предоставена концесия за добив, на „Целзиан“ ООД и е сключен концесионен договор на 4 юни 2010 г. за добив на подземни богатства от посоченото находище. Независимо от взетото решение и сключения договор обектът на концесията не е предаден на концесионера. След подадената жалба до Административен съд – София град от „Целзиан“ ООД е издадена заповед на Министъра на № Е - РД -16-326 от 28.06.2023 г. за създаване на комисия с членове на МЕ, МРРБ и областна администрация София, която в 30 дневен срок от датата на заповедта да приеме от „Целзиан“ ООД, обекта на концесия - находище К. на метални полезни изкопаеми, но реално приемане на обекта на концесия не е извършено.

Ищецът твърди, че в следствие на бездействието на ответника в продължителен период от време, продължаващо и към момента, търпи вреди под формата на пропуснати ползи.

Въз основа на горните обстоятелства, ищцовото дружество моли да бъде осъден ответника да му заплати обезщетение в размер на 1 000 €, частично предявен иск от обща сума от 100 000 €, представляваща обезщетение за претъплени имуществени вреди (пропуснати ползи) в резултата на забава за приемане на обекта на ищеца на концесия и неизпълнение на заповед № Е – РД – 16 – 326 за периода от 20.04.2021 г. до 20.04.2026 г.

Съдът, след като се запозна с твърденията в исковата молба, намира, че делото не е 1 подсъдно на Софийски районен съд, предвид следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 182 от Закона за концесиите „всяко заинтересовано лице, което е претърпяло вреди от решение, действие или бездействие на концедент или на оправомощен възлагащ орган, възложител или длъжностно лице при провеждане на процедурата за определяне на концесионер, може да предяви иск по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.“ Същевременно чл. 1 ал. 3 от ЗОДОВ предвижда, че исковете за вреди, причинени от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на органи на държавата и техни длъжностни лица, се разглеждат по реда на АПК. Разпоредбата на чл. 128, ал. 1 т. 6 от АПК, предвижда, че на административните съдилища са подведомствени всички дела за присъждане на обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица. Ето защо, съдът счита, че претенцията на „Металтрейд Инженеринг“ ЕООД не е подсъдна на общите граждански съдилища, а на административните такива. Съобразно правилата за местна подсъдност, визирани в нормата на чл. 133 ал. 1 и ал. 5 от АПК и предвид обстоятелството, че седалището на ищеца е в гр. София, съдът счита, че делото следва да бъде изпратено на Административен съд – София град.

Водим от горното и на основание чл. 118 ал. 2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 10578 по описа за 2026 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав и ИЗПРАЩА делото на надлежния съд – Административен съд – София град.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2