Определение № 10775 от 06.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 69463/2024
- Вид
- Определение № 10775
- Подписан
- 06.03.2025
- Състав
- ЙОАННА НАСКОВА СТАНЕВА
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10775 гр. София, 06.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЙОАННА Н. СТАНЕВА като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Частно гражданско дело № 20241110169463 по описа за 2024 година
Съдът е бил сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено на 20.11.2024г., по което е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 02.12.2024г. в полза на „Топлофикация София“ ЕАД срещу О. Т. Ч. и Л. Б. Ч. за всички посочени в заявлението суми.
Препис от заповедта е връчен на Л. Ч. на 15.02.2025г.
В срока по чл. 414 ГПК е постъпило възражение от Л. Ч., с което е посочено, че не дължат изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Посочено е, че всички задължения към „Топлофикация София“ ЕАД до 18.02.2025г. били изплатени изцяло /главници, лихви, държавна такса и юрисконсултско възнаграждение/, всички суми по заповедта за изпълнение.
С разпореждане от 20.02.2025г. съдът е разпоредил препис от възражението от 18.02.2025г. да се изпрати на заявителя за становище в тридневен срок от получаването, в който срок „Топлофикация София“ ЕАД да заявят дали процесните суми са били изплатени.
На 25.02.2025г. е постъпила молба от „Топлофикация София“ ЕАД, с която е посочено, че потвърждават, че задължението на длъжниците О. Ч. и Л. Ч. било погасено изцяло с направено плащане в общ размер от 728,15 лева на 09.01.2025г. и направено плащане в размер на 50 лева, направено на 14.02.2025г.
Съдът намира, че с оглед на обстоятелството, че е извършено плащане на всички претендирани от заявителя суми, и доколкото производството по настоящото дело е заповедно, а исков процес не е воден, респективно няма основание да бъдат присъждани разноски за такъв, съдът намира, че производството е приключено, а издадената заповед за изпълнение е лишена от предмет, доколкото вземанията по нея са погасени, поради което същата следва да бъде обезсилена.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена на 02.12.2024г. по ч.гр.д. № 69463/2024г. по описа на СРС, I ГО, 25 състав поради извършено плащане.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2