Протокол № 18785 от 21.08.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 1860/2023
- Вид
- Протокол № 18785
- Подписан
- 21.08.2023
- В сила
- 21.08.2023
- Състав
- ДЕСИСЛАВА СТИЛИЯНОВА ЧЕРНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 26 · Закон за закрила на детето
- чл. 28, ал. 1 · Закон за закрила на детето
ПРОТОКОЛ
№ 18785 гр. София, 21.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА СТ. ЧЕРНЕВА при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ЧЕРНЕВА Гражданско дело № 20231110101860 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ –
ОБОРИЩЕ“ – редовно уведомени, представляват се от старши юрк. Д., с пълномощно по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Л. Г. Д. – редовно призована, не се явява, не се представлява от процесуален представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Г. П. Д. - редовно призована, не се явява, не се представлява от процесуален представител.
ДЕТЕТО С. Л. Д. – редовно призовано, не се явява, представлява се от адв. П., назначен по Закона за правната помощ.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Ст. юрк. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Предоставям на съда.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото. Образувано е по молба на Дирекция „Социално Подпомагане“ – Оборище, с която се иска малолетната С. Л. Д. да бъде настанено в семейството на нейната баба Г. П. Д. с адрес – гр. ********* 1 за срок от три години, считано от влизане в сила на съдебното решение или до промяна в обстоятелствата или отпадане на основанията за приемане на мярка за закрила.
СЪДЪТ НАМИРА , че е предявена молба с правна квалификация чл.
28, ал. 1 от Закона за закрила на детето, като съдът следва да установи дали настаняването при бабата по майчина линия Г. П. Д. е в най-добър интерес на детето. Роднините са първа възможност за настаняване по чл. 26 от Закона за закрила на детето и се ползват с предимство.
Ст. юрк. Д.: Нямам възражения по проекто-доклада, да се приеме.
Адв. П.: Нямам възражения по проекто-доклада, да се приеме.
След вземане становището на страните, СЪДЪТ НАМИРА , че следва да обяви за окончателен изготвения проекто-доклад по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто-доклад.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ НАМИРА, делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧИ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Ст. юрк. Д.: Уважаема г-жо Председател, моля да уважите молбата ни, така както е предявена. Детето е оставено и към настоящем без родителска грижа. Детето е с единствен родител и грижи полага неговата най-близка роднина – бабата по майчина линия. С оглед на което считаме, че и занапред трябва да се грижи за детето и за неговите интереси, поради което моля да уважите молбата.
Адв. П.: Уважаема г-жо Председател, присъединявам се към колежката.
Считаме, че към момента детето е настанено в най-доброто място и са покрити всички изисквания. Да се уважи исковата молба.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:39 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3