Решение № 138 от 21.04.2023, Районен съд - Русе

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

Русенска районна прокуратура е обвинила М. Д. В. от гр. Русе ЕГН ********** в това, че на 29.07.2022г., в гр. Русе, обл. Русе, управлявала моторно превозно средство-лек автомобил марка „Форд“, модел „Мондео“, с рег. № Р 7325 АН в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-1085-000105 от 15.02.2022г. на Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Русе, в сила от 02.03.2022г. – престъпление по чл.343в ал.3 вр. ал.1 от НК .

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемата М. Д. В. е родена на ***г. в гр. Русе, обл. Русе, живее в гр. Русе, обл. Русе, български гражданин, със средно образование, безработна, разведена, неосъждана.

Обв. М. Д. В. била правоспособен водач на МПС и като такава била многократно наказвана за извършени от нея нарушения на Закона за движението по пътищата. Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-1085-000105/15.02.2022г. (в сила от 02.03.2022г. ) на Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Русе, свидетелството за управление на МПС на обв. В. било временно отнето. Причината за това била, че на 15.02.2022г., в гр.

Русе, обл. Русе, обвиняемата управлявала лек автомобил марка „Форд“, модел „Мондео“, с рег. № Р 7325 АН, след употребата на алкохол.

Въпреки,че лично е получила препис от ЗППАМ и свидетелството е било отнето М. В. знаела на 29.07.2022г. тя привела в движение лек автомобил „Форд“, с рег. № Р 7325 АН и го управлявала по улиците на гр. Русе. Малко след 13,20 часа В. управлявала по ул. „Константин Иречек“. Случайно на известно разстояние зад нея се движи в същата посока патрулен автомобил управляван от свид. Калоян Красимиров Колев и неговият колега Младен Иванов, които били включени в състава на съвместен авто наряд от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Русе. Без подаден сигнал за спиране от страна на полицейските служители обв. М. В., която се движела в посока към бул. „Славянски“ в гр. Русе, отбила в крайната дясна част на платното за движение, като впоследствие тя спряла управляваната от нея лека кола.Водачът на патрулния автомобил забелязал необичайното поведение и също спрял. Свид. Иванов слязъл от служебния автомобил и предприел извършване на проверка на В..От направената справка в РСОД чрез АИС станало ясно, че обвиняемата М. В. управлявала лек автомобил в срока на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 221085-000105/15.02.2022г., в сила от 02.03.2022г., за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство заради управлението на такова след употребата на алкохол.

Горната фактическа обстановка съдът намира за безспорно установена въз основа на събраните по делото писмени доказателства, както и от показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели и обясненията на обвиняемия в хода на съдебното следствие. По така приетата за установена 1 фактическа обстановка не се спори.

Свидетелството за съдимост дава основание да се направи извода,че В. не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78а от ЍНК .

От обясненията на обвиняемата и писмената справка за нарушител се установяват както и нарушенията на ЗДвП за които е наказвана,така и факта на отнемане на свидетелството за управление на МПС.

От приложеното по делото копие на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка се установява,че свидетелството за управление на МПС на В. е отнето.

От обясненията на обвиняемата, дадени в хода на досъдебното производство и показанията на свид. Колев и Иванов се установява факта на управление на МПС, деецът, датата и мястото на деянието.

Всички събрани по делото доказателства сочат единствения категоричен и несъмнен извод:

От обективна страна обв. В. е осъществила престъпния състав на чл.343в ал.3 вр. ал.1 от НК, тъй като на 29.07.2022г., в гр. Русе, обл. Русе, управлявала моторно превозно средство-лек автомобил марка „Форд“, модел „Мондео“, с рег.

№ Р 7325 АН в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-1085-000105 от 15.02.2022г

След като по административен път принудително временно е лишена от правоспособност за управление на МПС, обвиняемата е управлявал лек автомобил и е спряна за проверка в процеса на управление. Наказван е по административен ред, като му е наложена принудителна административна мярка и срокът на изтърпяване на тази мярка не е изтекъл.

От субективна страна деянието е осъществено при пряк умисъл – предвид обясненията си и факта, че заповедта е връчена лично, деецът е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им. Съзнавал е, че принудително е лишен от правоспособност да управлява МПС и произхождащата от това забрана за управление на МПС. Съзнавал е и обстоятелството, че е наказан по административен ред и срокът на изтърпяване на тази мярка не е изтекъл.

Съдът след като взема предвид, че за извършеното престъпление се предвижда наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ДО ТРИ ГОДИНИ” и “ГЛОБА в размер от 200 до 1000 лв.”, деянието е умишлено, деецът не представлява голяма обществена опасност, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII от НК, не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване,не се касае за множество престъпления и не е налице пияно състояние или причиняване на смърт или тежка телесна повреда, както и обстоятелството, че целите на наказанието могат да се постигнат по този начин, прие че са налице формалните предпоставки на чл.78а от НК за освобождаване на обв. Димитров от наказателна отговорност и налагане на 2 административно наказание.

При индивидуализацията на наложеното наказание, съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства – направените признания. При наличието само на смекчаващи отговорността обстоятелства, наказанието следва да се определи на минимума на предвиденото, за да съответства на извършеното.

Мотивиран така и на основание чл. 378 ал.4 от НПК ,съдът постанови решението си.

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 138 гр. Русе, 10.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Виолета К. Цветкова в присъствието на прокурора Д. Ал. К. като разгледа докладваното от Пламен Г. Ченджиев Административно наказателно дело № 20234520200269 по описа за 2023 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемата М. Д. В., родена на ***г. в гр. Русе, обл.

Русе, български гражданин, със средно образование, разведена, безработна, ЕГН: ********** за

ВИНОВНА в това, че на 29.07.2022г., в гр. Русе, обл. Русе, управлявала моторно превозно средство-лек автомобил марка „Форд“, модел „Мондео“, с рег. № Р 7325 АН, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-1085-000105 от 15.02.2022г. на Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Русе, в сила от 02.03.2022г. , поради което и на основание чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК и чл.78а от НК я освобождава от наказателна отговорност и й налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.

ОСЪЖДА обв, М. Д. В. със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 136,95 лв. по сметка на ОДМВР1 Русе.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Окръжен съд - Русе, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 2