Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 312 от 13.05.2019, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 589/2018
Вид
Определение № 312
Подписан
13.05.2019
Състав
ПЕТЯ ИВАНОВА ПЕТРОВА, МИЛЕН ПЕТРОВ СЛАВОВ, МАРИЯ КРЪСТЕВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38 · Закон за адвокатурата

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№312

13.05.2019 г., гр. Варна

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Апелативен съд – Варна, Гражданско отделение на 13. май, две хиляди и деветнадесета година, в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Милен Славов

ЧЛЕНОВЕ: Петя Петрова

Мария Маринова

Като разгледа докладваното от съдия Петрова в.гр.д. № 589 по описа на съда за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК и е образувано по молба на адвокат П. Г. Пенев за изменение на решение № 167 от 13.12.2018 г., постановено по в.гр.д. № 589/2018 г. по описа на Варненския апелативен съд в частта за разноските чрез присъждане на адвокатско възнаграждение по чл. 38 от Закона за адвокатурата за осъщественото от него процесуално представителство на ответника П.Д.Я. в първоинстанционното производство по гр.д. № 1876/2017 г. по описа на ВОС.

Насрещната страна М. С.Х. е подала писмен отговор на молбата, с която е оспорила същата като недопустима поради пропускане на срока по чл. 248 от ГПК, евентуално – като неоснователна предвид липсата на предпоставките за присъждане на възнаграждение за оказана безплатна правна защита на ответника.

Съгласно разпоредбата на чл. 248 от ГПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или измени постановеното решение в частта му за разноските.

Срокът за обжалване на решение № 167 от 13.12.2018 г., чието изменение в частта на разноските се претендира, е започнал да тече от връчването му на ответника Я. на 07.01.2019 г. и е изтекъл за него на 07.02.2019 г., като молбата по чл. 248 от ГПК е депозирана от адв. Пенев пред окръжния съд на 19.02.2019 г., т.е. след изтичане на срока за обжалване на решението. Доколкото молбата за изменение на решението в частта за разноските не е подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, същата е недопустима като просрочена и не подлежи на разглеждане.

По изложените съображения, Апелативен съд –Варна

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на адвокат П. Г. П. за изменение на решение № 167 от 13.12.2018 г., постановено по в.гр.д. № 589/2018 г. по описа на Варненския апелативен съд в частта за разноските чрез присъждане на адвокатско възнаграждение по чл. 38 от Закона за адвокатурата за осъщественото от него процесуално представителство на ответника П.Д.Я. в първоинстанционното производство по гр.д. № 1876/2017 г. по описа на ВОС.

Определението може да се обжалва пред ВКС, с частна жалба, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: