Определение № 742 от 19.01.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 742 гр. София, 19.01.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-14 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Маргарита Апостолова като разгледа докладваното от Маргарита Апостолова Гражданско дело № 20221100100481 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по предявени от С. З. В. срещу Юробанк България АД искове с правна квалификация чл. 26, ал. 1, предл. първо от ЗЗД, вр. с чл. 146, ал. 1 и чл. 143 ЗЗП за прогласяване на нищожността на чл. 6, ал. 2 във, вр. с чл.

1, ал. 2, ал. 3 и ал. 5, чл. 2, ал. 3 и чл. 6, ал. 4 от Договор за кредит за покупка недвижим имот HL 39540 от 06,06,2008 г., иск, с правна квалификация чл. 55, ал. 1, пр.1 от ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати сумата 17752,47 евро, платени при начална липса на основание валутни разлики, за периода 18,01,2017 г. до 18,12,2021 г., ведно със законната иска от датата на исковата молба – 17,01,2022 г. до окончателното изплащане на вземането, както и иск с пр. квалификация чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, за заплащане на сумата от 2850,06евро, обезщетение за забава върху платената без основание сума, за периода от 17,01,2019 г. до 17,01,2022 г.

С молба от 10,01,2023год. след постановяване на съдебно решение на 13,12,2022год. ищецът е заявил воля за отказ от исковата претенция.

С оглед компетентността на съда относно заявеното процесуално действие, с което съдът се десезира от спора, настоящия състав съобрази тълкуването дадено с Определение №505/17,07,2013год. по г.д.№2693/2013год. на ВКС, ТК, І ТО по реда на чл.274, ал.3 от ГПК, с което е прието, че при заявен отказ от иска пред първоинстанционния съд същия не може да продължи действия по администриране на ВЖ и следва да обезсили постановеното от него решение и да прекрати производството по делото, ако жалбата не е изпратена на по-горния съд.

Съдът като съобрази обстоятелството, че претендираното процесуално действие е извършено от активно легитимирана страна по делото, за което не е необходимо уведомяване и съгласие на ответника, намира, че са налице предпоставките на чл.233 от ГПК и производството по делото следва да бъде прекратено.

1

Мотивиран от горното СГС

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА решение състав по гр.д.№481/2022год.

№3749/13,12,2022год. по описа на СГС, ГО, І-14

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№481/2022год. по описа на СГС, ГО, І14с-в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2