Решение № 3532 от 14.07.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 3532 гр. Пловдив, 14.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Весела П. Кърпачева при участието на секретаря Таня Г. Ангелова като разгледа докладваното от Весела П. Кърпачева Гражданско дело № 20245330108753 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.34, ал.1 ЗС – първа фаза по допускане на делбата.

Ищците М. И. М. и С. Н. М. са предявили срещу С. И. К. иск за делба на следния недвижим имот: Първи етаж /над призема/ със застроена площ от 90.00 кв.м. от двуетажна масивна жилищна сграда, състояща се от призем и етаж, по скица със застроена площ от 97 кв.м., с административен адрес: гр. К., ул. П. № **, построена в УПИ ***, от кв. 46 по регулационния план на гр.К., одобрен със Заповед № ***/**** г., целият с площ по графични данни от 821 кв.м., представляващ дворно място, застроено и незастроено, при граници: улица, УПИ ****, УПИ ****, УПИ ***.

В исковата молба се излагат твърдения, че наследодателят И. М. С. е придобил на **** г., чрез договор за покупко – продажба, обективиран в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № ***, том **, дело № ****/**** г. на **** при **** ***** ****, собствеността върху дворно място с площ от 821 кв.м., ведно със застроената в това дворно място едноетажна паянтова къща, съставляващо парцел ****, от кв.46 по скицата, *** – по удостоверение, по време на брака му с Е. М. – *** на страните по делото, като по време на брака била построена и двуетажната къща. И.

М. С. **** на **** г., като оставил за свои законни наследници преживяла **** Е. Ф.

М., *** на *** г., и шест деца – Н. И. Х., Х. И. М., С. И. К., Р. И. И., Г. И. А. и М. И. М..

Ищците твърдят, че **** Е. Ф. М. придобила ½ ид.ч. от имота по силата на 1 прекратената СИО, а останалата ½ ид.ч. е наследена по равно от техните деца, всяко от които е придобило по 1/12 ид.ч. Така ищецът М. М. и ответницата С. К. придобили по 1/12 ид.ч. от правото на собственост върху описания първи етаж от процесната жилищна сграда, по наследство. Ищците твърдят, че по силата на договор за покупко – продажба от **** г., обективиран в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № **, том *, рег.№ ****, дело № ** от **** на ***** съсобствениците Х. И. М., Е. Ф. М., Н. И. Х., Г. И. А. и Р. И. И. продали своите идеални части от процесния имот на ищеца М. И. М., който към този момент е бил в граждански брак с ищцата С. Н. М..

Сочят, че по този начин придобили в режим на съпружеска имуществена общност останалите 10/12 ид.ч. от процесния първи етаж от сградата, с административен адрес: гр. К., община К., ул. „П.“№ **. На **** г. с нарочен Констативен протокол било удостоверено предаването на ищците на ключ от процесния имот, тъй като до този момент същият бил ползван изключително от ответника. Предвид липсата на възможност за доброволно уреждане на спора между страните, претендират процесният недвижим имот да бъде допуснат до съдебна делба, при следните квоти: за М. И. М. и С. Н. М. – 10/12 ид.част в режим на съпружеска имуществена общност; за М. И. М. - 1/12 ид.част и за С. И. К. – 1/12 ид.част.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на искова молба от ответника С.

И. К., със становище за допустимост и основателност на предявения иск за делба.

Потвърждава се придобиването на собствеността от страните, чрез посочените в исковата молба способи, като не се оспорват и твърдените квоти.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото писмени доказателства и доказателствени средства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл.235, ал.2 ГПК, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Съдът е сезиран с иск за делба с правно основание чл.34, ал.1 ЗС, като производството е в първата фаза по допускане на делбата. Съгласно разпоредбата на чл.344, ал.1 ГПК в решението, с което се допуска делба, съдът се произнася по въпросите между кои лица и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки сънаследник.

Страните по делото не спорят досежно наличието на съсобственост между тях, юридическите факти, от които произтича тя, както и размера на притежаваните квоти.

Освен това по делото се установява, че с договор за покупко-продажба на недвижим имот от **** г., обективиран в нотариален акт № ***, том ** дело № ****/**** г., вписан в СВ в том № ***, вх.рег. № ***/**** г. общият наследодател И. М. С. е придобил правото на собственост по отношение на дворно място с площ от 821 кв.м., представляващо парцел * * * * от кв. 46, заедно с построената в имота паянтова едноетажна къща. По действащия кадастрален план на гр. К., одобрен със заповед 2

№***/**** г. имотът представлява УПИ ****, кв.46 и в него има построени двуетажна масивна жилищна сграда с площ от 97 кв.м., масивна жилищна сграда с площ от 46 кв.м., масивна сграда с площ от 9 кв.м., както и масивен стоманобетонен гараж с площ от 22 кв.м. По време на възмездната придобивна сделка общият наследодател е бил в граждански брак с Е. Ф. М., поради което и на основание чл.13, ал.1 СК от 1968 г.

(отм.) имотът е придобит в режим на съпружеска имуществена общност и принадлежи и на двамата съпрузи. Със *** на И. М. С., бездяловата съсобственост се е прекратила и е преминала в обикновена съсобственост при равни квоти, по ½ ид.ч. за всеки от съпрузите.

Видно от удостоверение за наследници изх. № ****/**** г., издадено от Община К. И. М. С. е *** на **** г. Към момента на **** на наследодателя е действало правилото на чл.14, ал.7 СК от 1968 г. (отм.), съгласно което пpи пpeĸpaтявaнe нa имyщecтвeнaтa oбщнocт пopaди **** нa eдиния oт cъпpyзитe ce пpилaгaт paзпopeдбитe oтнocнo нacлeдявaнeтo и дeлбaтa. Ho ĸoгaтo пpeживeлият cъпpyг нacлeдявa зaeднo c дeцa нa **** cъпpyг, тoй нe пoлyчaвa дял oт чacттa нa **** cъпpyг oт oбщoтo имyщecтвo. Поради това след *** на бащата на страните, собствеността по отношение на процесния имот се е разпределила по следния начин: за съпругата Е. Ф. М. – ½ ид.ч. на лично основание, а другата ½ идеална част се е поделила между децата им - за всяко от шестте им деца – Н. И. Х., Х. И. М., С. И. К.

(настоящата ответница), Р. И. И., Г. И. А. и М. И. М. (настоящ ищец), по 1/12 ид.ч.

Впоследствие с договор за покупко-продажба от **** г., обективиран в нотариален акт за покупко-продажба № **, том *, рег. № ****, дело № **/ **** г. съсобствениците Х.

И. М., Е. Ф. М., Н. И. Х., Г. И. А. и Р. И. И. продават на съсобственика си М. И. М.

10/12 идеални части от процесния недвижим имот, представляващ **** етаж с РЗП 90 кв.м., от жилищната сграда, състояща се от призем и етаж, с административен адрес: гр. К., ул. „П.“ № **, построена в УПИ ****, кв.46, с площ от 821 кв.м. По време на възмездното придобиване приобретателят е бил в граждански брак със С. Н. М., видно от удостоверение за сключен граждански брак № *** от **** г. Поради това и на основание чл.19, ал.1 СК от 1985 г. (отм.), действал по време на покупко-продажбата, придобитите 10/12 ид.ч. са станали съпружеска имуществена общност между двамата съпрузи, настоящи ищци.

Предвид всичко изложено, за съда се налага изводът за основателност на предявения иск за делба, която следва да се допусне при следните квоти: за М. И. М. и С. Н. М. – 10/12 ид.част в режим на съпружеска имуществена общност; за М. И. М. 1/12 ид.част, придобита по наследство и за С. И. К. – 1/12 ид.част, придобита по наследство.

Така мотивиран, съдът

3

РЕШИ:

ДОПУСКА извършване на съдебна делба между М. И. М., ЕГН: **********, адрес: гр. П., ул. „Г. И.“ № **, ет.*, ап.**, С. Н. М., ЕГН: **********, адрес: гр. П., ул.

„Г. И.“ № **, ет.*, ап.** и С. И. К., ЕГН: **********, адрес: гр. К., ул. „Т.“ № * на следния недвижим имот, а именно:

*** етаж /над призема/ със застроена площ от 90.00 кв.м. от двуетажна масивна жилищна сграда, състояща се от призем и етаж, по скица със застроена площ от 97 кв.м., с административен адрес: гр. К., ул. П. № **, построена в УПИ **** от кв. 46 по действащия регулационен план на гр. К., одобрен със решение № ****/**** г., с площ от 877 кв.м., при граници: УПИ ****, улица, УПИ **** и УПИ ****, който имот по предходния регулационен плана представлява УПИ ****, от кв. 46 по регулационния план на гр.К., одобрен със Заповед № **/**** г., целият с площ по графични данни от 821 кв.м., при граници: улица, УПИ ****, УПИ ****, УПИ ****.

ПРИ КВОТИ:

За М. И. М., ЕГН: ********** – 1/12 ид.ч.

За М. И. М., ЕГН: ********** и С. Н. М., ЕГН: ********** в режим на съпружеска имуществена общност – 10/12 ид.ч.

За С. И. К., ЕГН: ********** – 1/12 ид.ч.

Решението може да бъде обжалвано от страните в двуседмичен срок от съобщаването му с въззивна жалба пред Окръжен съд Пловдив.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

4