Споразумение № 118 от 13.06.2018, Софийски градски съд

П Р О

Т О К О Л

Гр. София, 13.06.2018 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 2-ри състав в публично съдебно заседание на Тринадесети юни Две хиляди и осемнадесета година, в следния състав:

Председател:

ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА

Съдебни заседатели:

В.Г.

Н.А.

Секретар

ЗОЯ ПАНДУРСКА

Прокурор

БОЙКА ДИМИТРОВА сложи за разглеждане докладваното от съдия АНГЕЛОВА НОХД № 1956 по описа за 2018 г.

На поименното повикване в 9.30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ З.А.С. се явява лично, доведен от Затвора София.

ЯВЯВАТ СЕ упълномощените му защитници адв. З.Д. и адв. Г.В..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните постъпили 2 бр. характеристики, касаещи подсъдимия, както и две нотариално заверени декларации от К.И.и А.С. и заверено фотокопие от платежно нареждане в „Р.“ от 7.11.2017 г.

ПРОКУРОРЪТ – Запозната съм с докладваните от Вас документи, не възразявам да се приемат. Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА (поотделно) – Да се даде ход. Да се приемат докладваните документи.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото.

СЪДЪТ прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е

Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПОДСЪДИМИЯТ - със снета в разпоредително съдебно заседание самоличност.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА

ПОДСЪДИМИЯ в процеса.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбрах правата си. Нямам искания за отводи на състава на съда, секретаря или прокурора.

ПРОКУРОРЪТ – Със защитата сме постигнали споразумение, представям Ви проект на споразумение и моля да го одобрите.

АДВ. В. – Представено Ви е проект за споразумение, постигнато със представителя на СГП и моля да го одобрите.

АДВ. Д. – Напълно споделям становището на колегата.

ПОДСЪДИМИЯТ – Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал и желая да го одобрите.

СТРАНИТЕ (поотделно) – Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК.

СЪДЪТ, съобразявайки изявленията на страните

О П Р Е Д Е

Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ:

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт от представителя на прокуратурата.

Прочете се.

ПОДСЪДИМИЯТ З.С. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Зная параметрите на споразумението и съм съгласен с тях. Зная, че има сила на влязла в сила присъда. Ясно ми е, че определението, с което евентуално би било одобрено споразумението, влиза в сила веднага и не мога да го обжалвам. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК ПРЕДЛАГА на страните да обсъдят промени в проекта на така внесеното споразумение в следния смисъл:

По отношение определения режим за изтърпяване при така постигнатото съгласие наложено наказание „лишаване от свобода“, СЪДЪТ счита, че първоначалният режим следва да бъде строг, съобразно разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 2, буква В от ЗИНЗС, която определя, че подобен режим се налага, когато е извършено умишлено престъпление в изпитателен срок на условно осъждане, за което е постановено отложеното наказание да се изтърпи отделно.

В конкретния случай, предвид характера на производството, развиващо се в момента пред настоящият състав, нормата на чл. 68, ал. 1 от НК не може да бъде реквизит на споразумението, като тя подлежи на преценка от съда след евентуално одобряване на споразумението, но тази норма е напълно императивна и съдебният състав е длъжен да я приложи. Именно поради това и за да бъде законосъобразно споразумението, следва да бъде извършена и промяна, при съгласие на страните, на определения първоначален режим за изтърпяване на съгласуваното наказание лишаване от свобода от 2 години и 6 месеца от общ на строг, съобразно чл. 57, ал. 1, т. 2, буква В от ЗИНЗС.

Съдебният състав съзира, че в представеното споразумение по отношение на определяне на наказанието страните са се съгласили да бъде приложена нормата на чл. 54 от НК. Тази норма касае и двете кумулативни наказания, визирани в разпоредбата на чл. 354а, ал. 1 от НК и в този случай нормата на чл. 55, ал. 3 от НК не може да бъде приложена спрямо наказанието глоба, като СЪДЪТ предлага на страните, за да бъде одобрено споразумението от настоящия съдебен състав, чл. 54 от НК да бъде приложен и по отношение на наказанието глоба, чийто размер бъде минимален в размер на 5 хил. лв.

Наред с това СЪДЪТ съобрази, че по отношение на предмета на престъплението - високорисковите наркотични вещества и електронна везна е приложена разпоредбата на чл. 354а, ал. 1 и респ. чл. 53 от НК, а съобразно чл. 383, ал. 2 от НПК прилагането на чл. 53 от НК се извършва по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и не е реквизит от споразумението, поради което следва да бъде изключена от него, като съдът ще се произнесе впоследствие по разпореждането с тези веществени доказателства.

И на последно място, тъй като разноските по делото са извършвани единствено в хода на досъдебното производство, то те следва да бъдат платени от подсъдимия по сметка на МВР-СДВР, а не на СГС, пред който е висящо настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм с предложените от Вас промени.

АДВ. В. – Съгласен съм с всички предложени промени.

АДВ. Д. – Съгласна съм с предложените от Вас промени.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с предложените от Вас промени.

СЪДЪТ на основание чл.283 НПК

О П Р Е Д Е Л

И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства, включително и докладваните днес.

СЪДЪТ след изслушване на волята на страните и тяхното изрично съгласие с предложените от съда промени, на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА текста на окончателното споразумение в протокола от съдебното заседание.

Днес, 13.06.2018 г., в гр.София, между Бойка Димитрова – прокурор при Софийска градска прокуратура и адвокат З.Д. и адв. Г.В. - защитници на подсъдимият З.А.С. по нохд № 1956/2018 год. по описа на СГС, 2-ри състав, се сключи настоящото споразумение:

Подсъдимият З.А.С.,

ЕГН: **********, роден на *** ***, живущ:***, българин, българско гражданство, осъждан, се признава за виновен в това, че:

На 07.11.2017 година около 15,40 часа в жилище, находящо се в гр.София, на ул.”*******, апартамента в ляво от стълбите - №3, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества-кокаин, хероин , коноп /марихуана/, амфетамин, MDMA, както следва:

- Кокаин с общо нето тегло 21,80 грама, на обща стойност 2725,00 лева, разпределен в 11 обекта, както следва: