Разпореждане № 86 от 09.03.2023, Окръжен съд - Търговище

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 86 гр. Търговище, 09.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело № 20233500900017 по описа за 2023 година

Постъпила е искова молба по чл.432, ал.1 от КЗ от ищците З. М. М. и Р.

А. М., двамата от с.Голямо Църквище, общ.Омуртаг, действащи чрез процесуалния си представител адв.П. К. от САК против ответника ЗД“Бул Инс“АД-гр.София, ЕИК831830482 за присъждане на обезщетения в размер на по 26 000 лв., от общо дължими в размер на по 220 000 лв. за всеки един от тях, за причинените й болки и страдания от смъртта на сина им С.Р.А.-48г., б.ж. на гр.Търговище, поч. на 15.08.2022г., в резултат на ПТП на 13.08.2022г. до с.Божурка, общ.Търговище, предизвикано от З.Ю.А. в нарушение правилата за движение по пътищата при управление на л.а. “БМВ 530 Д“, рег.

№ Т 12-36 КК, чиято гражданска отговорност е застрахована в ответното дружество.

По реда и в срока по чл.367, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответното дружество със становище по допустимостта и основателността на предявените искове по чл.432, ал.1 от КЗ, ведно с процесуални искания, обуславящо провеждане на процедура по чл.372 от ГПК, поради което, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от отговора и приложенията към него на ищците З. М. М. и Р. А. М., двамата от с.Голямо Църквище, общ.Омуртаг, действащи чрез процесуалния си представител адв.П. К. от САК.

УКАЗВА по реда на чл.372, ал.2 от ГПК на ищците, че в двуседмичен срок от връчването могат:

1

-да пояснят и допълнят първоначалната си искова молба;

-в срока за допълнителната искова молба да изменят предявения иск, да привлекат трети лица и да предявят искове срещу тях;

-да поискат съдът да се произнесе с решението и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и

-да посочат и представят нови доказателства, които не са могли да посочат и представят с исковата молба.

След постъпване на допълнителна искова молба или след изтичане на двуседмичния срок за това делото да се докладва на съдията-докладчик, с оглед осъществяване на процедура по чл.373 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2