Споразумение № 119 от 14.05.2021, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 634/2021
- Вид
- Споразумение № 119
- Подписан
- 14.05.2021
- В сила
- 13.05.2021
- Състав
- Явор Димов Влахов
Цитирани разпоредби
- чл.55, ал.1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5, т. 2, т.3 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5, т. 2, т.3 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5, т. 2, т.3 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 119 гр. Русе , 13.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Съдебни заседатели:
Явор Д. Влахов
Веселина Николаева
Василева
ПЕТЯ ХРИСТОВА
ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря Албена А. Соколова и прокурора Славчо Иванов Иванов (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Явор Д. Влахов Наказателно дело от общ характер № 20214520200634 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ПОДС. А. С. К. - ред. призован, явява се лично и с адв. П.М. от АК– Русе, в качеството му на защитник от ДП
За РРП - редовно призовани, явява се прокурор С.И.
Председателят на състава запита страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото
АДВ. П.М. - Да се даде ход на делото
ПОДС. А. С. К. - Да се даде ход на делото
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и обстоятелството, че не са налице отрицателни предпоставки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на 1 страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели и същите заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.
На основание чл. 275, ал.1 от НПК Председателят на състава запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на подсъдимата за прекратяване на наказателното производство със споразумение. Представям проект на споразумение постигнато между мен и защитника на подсъдимата.
АДВ. П.М. – Г-н Съдия, действително, с РРП сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.
ПОДС. А. С. К. – Желая да сключа споразумение с РРП.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните по отношение на постигнатото споразумение между тях, както и депозираното писмено споразумение подписано от страните счита, че не са налице пречки да бъде допуснато настоящото наказателно производство да продължи по реда на Глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и приобщава към материалите по делото постъпилото писмено споразумение за прекратяване на настоящото производство постигнато между РРП, в лицето на прокурор С.И. и защитника на подс. А. С.
К. – адв. П.М.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, нямам доказателствени искания.
АДВ. П.М. одобрите.
- Поддържам постигнатото споразумение и моля да го ПОДС. А. С. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършване на престъплението, за което съм предаден на съд. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното съдържание на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На осн. чл. 384, вр. чл. 381 от НПК страните по настоящото споразумение постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подс. А. С. К. е родена на ***, българка, българска гражданка, неомъжена, със средно образование, студентка и работи, собственик и управител на „***, постоянен адрес гр. ***, осъждана, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 02.02.2020 г. в гр. Русе, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество – марихуана с нетно тегло 0.1405 гр. със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканобинол /ТХК/-9 тегловни процента и 0.30 гр. метамфетамин със съдържание на активно действащ компонет 75.1 теглевни процента, всичко на обща стойност 8.34 лева.
Престъпление по чл.354а,ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
От престъпленията настъпилите имуществени вреди са възстановени.
По чл. 381 ал. 5, т. 2, т.3 и т.4 от НПК
На подсъдимият А. С. К., за извършеното от него престъпление по чл.
3
354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т. 1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 66 от НК, изтърпяването на така определеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Разноските по досъдебното производство – 351.62 лева се възлагат на подсъдимата, която следва да ги внесе в касата на ОД МВР Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимата по отношение на посоченото по - горе престъпление.
След одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/ С.И. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. П.М. /
ПОДСЪДИМ:
/ А. С. К. /
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, изложеното в писменото споразумение и материалите по делото намира, че споразумението съдържа съгласие по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Поради това и на основание чл.382 ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ: №