Разпореждане № 89721 от 23.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 89721 гр. София, 23.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОЯН Г. БОЯДЖИЕВ като разгледа докладваното от БОЯН Г. БОЯДЖИЕВ Гражданско дело № 20251110155349 по описа за 2025 година

Ищецът „Т С..“ ЕАД е предявил срещу „С..Г...“ ЕООД по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК обективно кумулативно съединени положителни установителни искове за вземания от неоснователно обогатяване за доставена топлинна енергия и извършена услуга дялово разпределение, както и за обезщетения за забава.

По подаденото заявление по чл. 410 ГПК е издадена Заповед № 3181/11.11.2025 г. по ч. гр. д. № 4565/2025 г. по описа на Районен съд – В.., I граждански състав. Със заповедта е разпоредено законната лихва върху главниците от 57,55 лв. за топлинна енергия и 15,72 лв. за дялово разпределение да се заплаща, считано от 10.11.2025 г. до окончателното изплащане.

В петитума на исковата молба обаче ищецът претендира установяване на дължимостта на законната лихва върху същите главници, считано от 10.10.2025 г. Така исковият петитум не съответства на предмета на издадената заповед относно законната лихва за периода 10.10.2025 г. – 09.11.2025 г.

Предметът на установителния иск по чл. 422, ал. 1 ГПК се определя от вземането, за което е издадена заповедта за изпълнение. От изложението и петитума на исковата молба не може да се установи дали посочването на 10.10.2025 г. представлява техническа грешка, или ищецът търси самостоятелна осъдителна защита за законната лихва за периода, който не е обхванат от заповедта. Поради това видът и обемът на търсената съдебна защита следва да бъдат уточнени.

С оглед изложеното съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА НА ИЩЕЦА в срок до първото открито съдебно заседание на 27.10.2026 г. от 09:30 часа включително, с писмена молба с препис за ответника, да конкретизира 1 петитума на исковата си молба, като:

1. уточни изрично началната дата, от която претендира законна лихва върху главницата от 57,55 лв. за топлинна енергия и върху главницата от 15,72 лв. за дялово разпределение;

2. ако посочването на 10.10.2025 г. е техническа грешка, формулира изцяло поправен петитум, съобразен с началната дата 10.11.2025 г., посочена в Заповед за изпълнение № 3181/11.11.2025 г.;

3. ако поддържа началната дата 10.10.2025 г., уточни дали за законната лихва за периода 10.10.2025 г. – 09.11.2025 г. предявява отделен осъдителен иск извън предмета на производството по чл. 422, ал. 1 ГПК, като в този случай изложи обстоятелствата, на които основава тази претенция, посочи размера и цената й и формулира отделен, точен и ясен петитум.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК в съответната част и производството по делото ще бъде прекратено в тази част.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2