Определение № 1746 от 10.08.2026, Районен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1746 гр. Враца, 10.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Неделин Й. Захариев като разгледа докладваното от Неделин Й. Захариев Частно гражданско дело № 20261420103114 по описа за 2026 година

В производство по реда на чл.51 от ЗН вр. чл.530 от ГПК по искане на БАНКА ДСК ЕАД с определение от 05.06.2026г. са призовани към наследяване законните наследници на починалото лице Д. Ц. М., ЕГН **********, б. ж. на с.Л., починал на ........ г.: И. Г. И.дъщеря, Й. А. М.-син, Ц. А. М.-дъщеря, Р. М. Д.- внук, С. М. П.-внук и Й. М. Ф.-внук, в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение по номера на настоящото дело писмено да заявят приемат ли или се отказват от останалото от б.ж. Д. Ц. М., наследство.

Указано им е, че на основание чл. 51, ал. 2 ЗН, ако не отговорят в дадения им срок ще загубят правото да приемат наследството, останало след смъртта на б. ж. Д.Ц. М..

Уведомяването на наследниците Й. А. М., Р. М. Д., С. М. П.и Й. М. Ф. е редовно извършено и от същите не е постъпил писмен отговор, с изрично изявление. Останалите наследници И. Г. И. и Ц. А. М., са нередовно призовани/съобщенията им са върнати с отбелязване, че живеят в чужбина/. Следователно липсва изрично изявление, което да бъде вписвано в книгата по чл.49, ал.1 ЗН.

Съдът, като взе предвид нередовното призоваване на страните И. Г. И. и Ц. А. М. , както и обстоятелството, че на същите не е връчено и определението, с което се указват последиците на чл. 51, ал. 2 ЗН, приема, че производството по отношение на тях следва да бъде прекратено, тъй като характеристиката му не позволява на наследника да бъде назначен особен представител по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК.

Изявлението на дадено лице, дали приема наследството от своя наследодател или се отказва от него, е строго лично и не може да бъде заместено от особен представител по делото. В случая става въпрос за лично волеизявление от страна на наследник, с което той формира волята си дали приема наследството. Именно формирането на такава воля представлява строго личен акт, който не може да бъде заместен от волята на друго лице в процеса. /В т.

1 см. Определение № 100 от 12.02.2015 г. по ч. гр. д. № 190/2015 г. на Трето гражданско отделение на ВКС/.

Във връзка с изложеното производството по делото следва да бъде прекратено по отношение на тези две страни, както и предвид изчерпване предмета на делото, поради което, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА, че наследниците по закон на Д. Ц. М., ЕГН **********, б. ж. на с.Л., починал на ****** г.: Й. А. М. с ЕГН **********, Р. М. Д. с ЕГН **********, С. М. П. с ЕГН ********** и Й. М. Ф. с ЕГН ********** са загубили правото да приемат наследството на Д. Ц. М., ЕГН **********, б. ж. на с.Л., починал на .......г. на основание чл. 51, ал.2 ЗН.

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при Районен съд– Враца, че на основание чл. 51, ал.2 ЗН наследниците Й. А. М. с ЕГН **********, Р. М. Д. с ЕГН **********, С. М. П. с ЕГН ********** и Й. М. Ф. ЕГН ********** са загубили правото да приемат наследството на Д. Ц. М., ЕГН **********, б. ж. на с.Л., починал на ........ г.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 3114/2026 г. по описа на Районен съд - Враца по отношение на страните И. Г. И. и Ц. А. М. .

Определението в прекратителната част, спрямо И. Г. И. и Ц. А. М. може да бъде обжалвано от страните пред ОС - Враца с частна жалба в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото и в останалата част, в която е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

2