Решение № 285 от 10.03.2025, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 285 гр. Горна Оряховица, 10.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илина В. Джукова-Караиванова като разгледа докладваното от Илина В. Джукова-Караиванова Частно гражданско дело № 20254120100637 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.530 и сл. ГПК, вр. чл.165, ал.4 СК, вр. чл.130, ал.3 СК.

Образувано е по молба на Д. М. П. – настойник на пълно запретената Р.

Ф. Х. с искане да се даде разрешение за разпореждане с авоарите по личния й многофакторен спестовен влог, открит в „Пощенска банка” АД /“Юробанк България“ АД/ в конкретно посочен размер. В молбата се сочи, че средствата са необходими за покриване на таксите за ползване на социална услуга „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост“ – гр.Стражица (по-долу ЗЖЛУИ-гр.Стражица) и „Дневен център за деца и младежи с увреждания“ – с.Горски Сеновец (по-долу ДЦДМУ-Горски Сеновец), за задоволяване на ежедневни нужди – лични средства /джобни/ и за възстановяване на разход за закупуване на лекарства. Към молбата са приложени становище на Настойническия съвет от 06.03.2025 г., протокол от заседание на Настойническия съвет от 06.03.2025 г., разпореждане за определяне на размера на социална пенсия, извлечение от банкова сметка, решение за поставяне под пълно запрещение на Окръжен съд – Велико Търново, заповед на органа по настойничество и попечителство Община Стражица за определяне на настойник и състав на настойническия съвет, експертно решение на ТЕЛК за общи заболявания при ДПБ – Ловеч, копие от лична карта, доказателства за закупуване на лекарства и справки от ЗЖЛУИ-гр.Стражица. Направено е и искане за освобождаване от заплащане на държавна такса за производството, основано на твърдения за недостатъчност на дохода.

Съдът, след като разгледа молбата и приложените към нея писмени 1 доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Искането за освобождаване от заплащане на държавна такса е основателно. От приложените доказателства се установява, че Р. Х. е поставена под пълно запрещение и е с призната трайна неработоспособност 100 % с чужда помощ. Определена й е социална пенсия за инвалидност в размер 491,31 лв. и добавка за чужда помощ 230,30 лв. Извън посочените няма други доходи или имущество. Предвид тези данни за заболяването на лицето и обстоятелството, че доходът му се формира само от социални плащания, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.83, ал.2 ГПК за освобождаване от заплащане на дължимата за производството държавна такса.

Молбата е процесуално допустима, доколкото изхожда от настойник на пълно запретеното лице, видно от заповедта на Община Стражица, подадена е до местно компетентния районен съд съгласно чл.130, ал.3 СК и е придружена с мнението на настойническия съвет в изпълнение на изискването на чл.165, ал.4 СК. Разгледана по същество, молбата е основателна.

Видно от приложеното към молбата влязло в сила съдебно решение, лицето, по отношение на имуществото на което се иска разрешение, е поставено под пълно запрещение и негов настойник е Д. М. П.. От приложеното извлечение от “Юробанк България“ АД е видно, че пълно запретеното лице е титуляр на посочената в молбата банкова сметка.

От представените доказателства е видно, че пълно запретената е настанена в ЗЖЛУИ-гр.Стражица и ползва социална услуга в ДЦДМУс.Горски Сеновец, което обуславя необходимостта от разпореждане с парични средства за заплащане на месечните такси за изминалия месец февруари 2025 г. Представени са доказателства – фактури с фискален бон от 26.02.2025 г., удостоверяващи закупуване на лекарствени медикаменти за Р. Х. на стойност 25 лв. и 71,70 лв. – общо 96,70 лв. Посочените разходи, както и тези за задоволяване на ежедневни нужди, са наложителни за осигуряване на подслон и добро ниво на битово-хигиенни условия и обслужване, специализирани грижи, както и по-добра битова среда, поради което разпореждането е изцяло в интерес на пълно запретеното лице.

Предвид изложеното, разпореждането с имуществото на пълно запретеното лице е необходимо за обезпечаване на потребностите му, поради което е в негов интерес, каквото е и становището на настойническия съвет. С оглед това, предпоставките на чл.130, ал.3 СК за даване на исканото разрешение са налице, поради което молбата следва да бъде уважена.

Мотивиран така и на основание чл.165 ал.4 вр. чл.130, ал.3 СК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА, че Р. Ф. Х., ЕГН **********, настанена в „Защитено 2 жилище за лица с умствена изостаналост“ – гр.Стражица, няма достатъчно средства да заплатят държавна такса и ОСВОБОЖДАВА настойника й Д. М.

П., ЕГН **********, с адрес град **********, ул. ******* № ***, вход *** от заплащането й.

РАЗРЕШАВА на Д. М. П., ЕГН **********, с адрес град **********, ул. ******* № ***, вход ***, действаща в качеството си на настойник на поставената под пълно запрещение Р. Ф. Х., ЕГН **********, ДА ИЗТЕГЛИ от банковата й сметка с IBAN: ************, разкрита при “Юробанк България“ АД СУМАТА от 605,50 лв. (шестстотин и пет лева и петдесет стотинки), която да бъде разходвана, както следва: 415,60 лв. за заплащане на таксата за ползване на социална услуга „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост“ – гр.Стражица за периода от 01.02.2025 г. – 28.02.2025 г.; 33,20 лв. за заплащане на таксата за ползване на социална услуга „Дневен център за деца и младежи с увреждания“ – с.Горски Сеновец за периода от 01.02.2025 г.

– 28.02.2025 г.; 60 лв. за задоволяване на ежедневни нужди – лични средства /джобни/ и 96,70 лв. за възстановяване на суми за закупуване на имунотерапия, лекарства и медикаменти.

Решението не подлежи на обжалване.

Заверени преписи от решението да се издадат на молителката и да се изпратят на органа по настойничество и попечителство при Община Стражица – за сведение.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 3