Споразумение № 74 от 05.06.2026, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 74 гр. Разград, 05.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА и прокурора З. М. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно дело от общ характер № 20263330200333 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА Районна прокуратура Разград, прокурор Ц..

ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, лично и със защитник адв. А. М. от АК Разград.

СВИДЕТЕЛИТЕ, нередовно призовани, не се явяват.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ, нередовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, не сме призовали свидетелите и вещите лица. Моля, да се даде ход на делото по реда на гл. 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и защитника, което представям.

АДВ. М.: Моля, да дадете ход на делото и разгледате представеното споразумение.

СЪДЪТ като съобрази заявеното от страните и депозираното по чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях за решаване на делото намира, че за престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато обвинение с внесен обвинителен акт, процесуалният закон допуска производството по делото да приключи със споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки по чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което са налице процесуалните предпоставки производството по делото да протече по реда на гл. 29 от НПК. Мотивиран така, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.

З. С. Т., роден на **, български гражданин, средно образование, женен, безработен, осъждан, с адрес за призоваване в страната: с. **, ЕГН **********.

СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния секретар и прокурора.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. М.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА производството е по реда на гл. 29 от НПК постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между Районна прокуратура Разград представлявана от прокурор З. Ц. - от една страна, и от друга З. С. Т., ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 1873 ЗМ225/2026г. по описа на РУМВР - гр. Разград за извършено от него на 24.05.2026 г. в гр. Цар Калоян, обл. Разград, престъпление по смисъла на чл.

343б, ал. 1 от НК и защитника му адв. А. М. от АК Разград за прекратяване на производството по НОХД № 333/2026 г. по описа на Районен съд Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. М.:

Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО гр.Разград 04.06.2026 г.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 381 от НПК.

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между адв.А. М.– АК гр.Разград, защитник на подс. З. С. Т., роден на **, български гражданин, средно образование, женен, безработен, осъждан, с адрес за призоваване в страната: с. **, ЕГН ********** и З. Ц. - прокурор в РП-гр.Разград.

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 20263330200333/2026 г. по описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.З. С. Т. за това, че:

На 24.05.2026 г. в гр. Цар Калоян, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,78 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № ARDN - 0057 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс.З. Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.

2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.З. Т.: на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 36 вр. чл.55, ал.1, т.1 на подсъдимия Т. да бъде наложено наказание – 6 месеца „Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 2 години.

3.Възпитателната работа по отношение на подс. З. Т. се възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето му.

4. На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на подс. З. Т. да не се налага по-лекото наказание Глоба от 1000 до 5000 лева предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.

5.На основание чл.59, ал.2 от НК се зачита времето, през което подс.З. Т. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.

6. На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК на подс.З. Т. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 година и 6 месеца, като като на основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето през което подс. Т. е лишен от това право по административен ред , считано от 24.05.2026 г.;

7. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия З. Т. да заплати направените по делото разноски в размер на 151,90 евро по сметка на ОДМВР Разград.

IV. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни имуществени вреди.

V. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подс.З. С. Т. и не подлежи на обжалване.

Долуподписаният З. С. Т., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.А.М./

ПРОКУРОР:

/З. Ц./

ПОДСЪДИМ:

/З.Т./

СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК