Споразумение № 52 от 18.09.2023, Районен съд - Бяла
- Съд
- Районен съд - Бяла
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 286/2023
- Вид
- Споразумение № 52
- Подписан
- 18.09.2023
- В сила
- 18.09.2023
- Състав
- Ъшъл Лютфи Ириева
Цитирани разпоредби
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 279, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.375а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал. 1, т. 4 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.395е · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 52 гр. Бяла, 18.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ъшъл Лютф. Ириева при участието на секретаря Пенка Вл. Цанкова и прокурора И. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно дело от общ характер № 20234510200286 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РУСЕ прокурор И. Х..
– редовно призовани, се явява
Обвиняемият К. У. (K. W.), – редовно призован от Следствени арести – Русе по факс, се явява лично и със служебния защитник адвокат К. Ц. от АК Русе, назначен от досъдебното производство.
Преводачът Ф. А. С. – уведомен по телефон, се явява.
СЪДЪТ, след като установи, че обвиняемият К. У. (K. W.) ) не е български гражданин и не владее български език, намира, че на същия следва да се назначи преводач, който да превежда от пущу и фарси на български език и обратно, поради което и на основание чл.395е от НПК О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия К. У. (K. W.) за преводач Ф. А. С..
СЪДЪТ, пристъпи към разглеждане на делото в присъствието на преводача Ф. А. С., който да извърши устен превод от български език на пущу и фарси и обратно.
Председателят на състава разясни на преводача Ф. А. С. отговорността по чл. 290, ал.2 от НК и същият обеща да даде верен превод.
Председателят на състава запита страните за становището им по даване 1 ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Ц.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият К. У. (K. W.) /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, чрез преводача и на преводача, както следва:
К. У. (K. W.) : .г., роден на **********г. в гр.К. Република А. с основно образование, неженен, безработен, неосъждан.
Ф. А. С. – 57 г., неосъждан, с висше образование, женен, без родство с обвиняемия.
ДОКЛАДВА се споразумение за решаване на досъдебно производство – прокурорска преписка № 4073/2023 г., по описа на ТО Бяла при Районна прокуратура гр.Русе, ДП № 247-ДП-138/2023г., по описа на Районно управление гр.Бяла при ОД на МВР Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВОКАТ Ц.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство.
Обвиняемият К. У. (K. W.) /чрез преводача/: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на обвиняемия и РП-Русе е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият К. У. (K. W.) /чрез преводача/ : Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам 2 обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 08.09.2023г., в гр. Русе, между Добрин Кертиков-прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, в качеството на наблюдаващ прокурор по настоящото дело и адвокат К. И. Ц., от Адвокатска колегия гр. Русе, в качеството му на защитник на обвиняемия К. У. ((K. W.)), и в присъствието на преводача от пущу и фарси на български език и обратно Ф. А. С., се постигна споразумение за решаване на делото по досъдебно производство-пр. пр. № 4073/2023г., по описа на ТО Бяла при Районна прокуратура гр.Русе, ЕИСПП № на НП: БЕЕ 22300051 ВКЛ, ЕИСПП № на престъпление: БЕЕ 22300057 АПФ, при реда и условията на чл.375а, ал. 1 вр. чл. 381, ал.1 от НПК, със следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият К. У. (K. W. )-aфгaниcтaнcки гражданин, роден на **********г., в гр. К., Република А. с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че:
На 22.07.2023 г., в гр. Б., обл. Р. като непълнолетен, но след като могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие с: А. Ш.; С. Х. А. Х. М.Ес. .м Х.; М.Ен. М. Н. Я. Аб.; С.Б.д; А. М.;
А.Р.; лице с неустановена самоличност, представящо се като Ес. Е.з К.; Д. Х.;
Ха.Х. и С. Р., всички от Република А., като извършител, подпомогнат от С. Х.
Х.от гр. Х., обл. Х., извършил действия по приготовление към престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК — като подготвил превозно средство и създал условия за придвижване към границата на Република България с Република Румъния, за да излезе през границата на страната без знанието и разрешението на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал.4 вр. ал. 1 вр. чл.
20, ал. 2 вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство, ЕИСПП № на престъпление: БЕЕ 22300057 3
АПФ.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
На основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК:
На основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК обв. К. У. (K. W. ) се освобождава от наказателна отговорност и му се определя следното административно наказание при условията на чл.375а, ал.1 от НК - административно наказание „Обществено порицание” чрез залепване на препис от протоколното определение за одобряване на споразумението на информационното табло пред сградата на Община Бяла.
На основание чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.
На основание чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства - няма.
Разноски - няма.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/И. Х./
ЗАЩИТНИК:
/адв.К. И. Ц./
Споразумението ми се преведе от преводача Ф. А. С..
Обвиняем:
4
/ К. У. /
Преводач:
/Ф. А. С./