Определение № 847 от 28.04.2023, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 847 гр.Плевен, 28.04.2023 год.

Административен съд-гр.Плевен, IV-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: Цветелина Кънева

Като разгледа докладваното от съдия Кънева адм. дело №244 по описа за 2023 год. на Административен съд-Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:

От Административен съд София-град по подсъдност е изпратена жалбата на С.Т.

***, като е прието, че същата е против Решение №ППН-01-71/2022 от 19.01.2023г. на Комисията за защита на личните данни, с което е обявена жалба №ППН-01-71/24.01.2022г., подадена от Т., за нередовна и е прекратено образуваното по нея административно производство на основание чл.56 ал.2 от АПК вр. чл.29 ал.1 т.1 от ПДКЗЛДНА.

С писмото, с което е изпратена административната преписка е направено възражение за недопустимост на жалбата, поради нейното просрочие.

При проверка редовността на жалбата съдът е указал на оспорващия, в 7-мо дневен срок от съобщението, да посочи кой е подателя на жалбата; срещу кой административен акт е подадена; в какво се състои незаконосъобразността на оспорения административен акт; какво се иска от съда, както и да подпише лично или чрез валиден електронен подпис подадената жалба. Лицето е предупредено за последствията от неизпълнение на дадените указания.

Във връзка с искането за освобождаване от държавна такса от деловодството на съда е изисквано за прилагане към настоящето дело заверени копия от документите по адм.дело №619/2021г. на АС-Плевен, свързани с искането за освобождаване от държавна такса.

Съобщението за без движение е изпратено на ел.адрес на оспорващия, но поради липса на върнат обратен имейл за получаване на електронното съобщение, съобщение е връчено на посочения от Т. адрес за хартиена кореспонденция, където е получено на 19.04.2023г. от К. Т. – майка, при задължение да предаде съобщението. В указания срок – до 26.04.2023г. (сряда-работен ден) и към настоящия момент не са изпълнени дадените от съда указания за отстраняване на констатираните нередовности по жалбата, поради което последната е нередовна. Налице е хипотезата на чл.158 ал.3 от АПК, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

Във връзка с искането за освобождаване от държавна такса съдът е събрал служебно информация. От постъпилите по делото доказателства от съответните компетентни органи се установява, че С.Т. няма декларирано недвижимо имущество, като към датата на справката е имал декларирано МПС-Фиат Пунто. В информационната система на НАП няма данни за сключени трудови договори към 01.09.2021г., както и няма данни за подавани ГДД по чл.50 от ЗДДФЛ за 2020г. Има регистрирано ЕООД, на което е управител, но видно от УАС, капиталът на същото е неденоминиран, последните вписвания по партидата на дружеството са от 2012 година и макар формално да не е заличено, липсват доказателства за получени доходи и/или печалба от дейността на дружеството. Няма данни Т. да е получавал пенсии или обезщетения. Предвид изложеното съдът приема, че С.Т. не разполага с парични средства за заплащане на дължимата държавна такса, поради което следва да бъде освободен от нейното заплащане.

Воден от горното, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА С.Т. *** от задължението за заплащане на държавна такса в размер на 10 /десет/ лева за подадената жалба, поставила началото на настоящото съдебно производство.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Т., препратена от АССГ като подадена срещу Решение №ППН-01-71/2022 от 19.01.2023г. на Комисията за защита на личните данни.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №244 по описа за 2023 г. на Административен съд-Плевен.

Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен административен съд, чрез Административен съд-Плевен, в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

Преписи от определението да се изпратят на страните. СЪДИЯ: /п/